Liderii PSD afirmă că ameninţări cu privire la poziţia acestei formaţiuni în Argeş fuseseră deja formulate de conducerea PDL din judeţ şi că ordinul politic de arestare (n.r. a lui Constantin Nicolescu) ar fi venit din partea preşedintelui Traian Băsescu şi de la şeful DNA, Daniel Morar.


Realizator: Ce argumente juridice are PSD în sprijinul acestor acuzaţii?


Victor Ponta: În Codul de Procedură Penală se scrie foarte clar: arestarea preventivă se impune numai în măsura în care lăsarea în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică. Dacă din 2006 şi până acum, în 2011, domnul Nicolescu a fost în libertate, şi-a desfăşurat activitatea publică, nimeni, nici un fel de minte raţională şi nici un fel de minte de bun simţ, nu poate să spună că mâine judecarea în libertate a domnului Nicolescu pentru a stabili judecătorii dacă e vinovat sau nu de ceva, ar fi pus în pericol ordinea publică.


Realizator: Toţi politicienii spun în ultimii ani "să lăsăm justiţia să-şi facă treaba". Pare chiar imposibil ca în acest caz procurorii să fi documentat foarte bine un dosar, iar judecătorul să fi tras concluzia pe care a tras-o cu argumente?


Victor Ponta: Eu nu sunt "toţi politicienii". Eu sunt Victor Ponta, un om care am crescut în sânul justiţiei şi care, de câte ori vorbesc despre justiţie, folosesc argumente, legi şi ceea ce se întâmplă într-o ţară normală. În rest, m-aştept din partea dvs să nu-mi puneţi întrebări politice, ci să mă întrebaţi exact despre ce e vorba. Eu v-am prezentat un caz foarte clar. Toată lumea a avut cunoştinţă de acest caz şi aici lăsarea în libertate şi judecarea în libertate a unui om care are o anumită funcţie şi o anumită poziţie era situaţia normală în 100% din cazuri în orice ţară care respectă legea.


Realizator: Vă întreb şi pentru că, de cealaltă parte, această iniţiativă a PSD-ului de a-l susţine necondiţionat pe dl Nicolescu poate fi la rândul ei o presiune la adresa justiţiei.


Victor Ponta: Noi nu îl susţinem necondiţionat nici pe domnul Nicolescu, nici pe altcineva. Noi susţinem un principiu, un principiu care se aplică chiar şi la dvs. care îmi puneţi întrebări, în cazul în care sunteţi acuzată de ceva. Dacă lăsarea în libertate a dvs. şi a oricărui cetăţean nu prezintă pericol pentru noi toţi ceilalţi zi de zi, atunci starea normală într-un stat de drept este ca un om să meargă în instanţă, să-şi prezinte probele şi,dacă este vinovat, să fie condamnat. Aş vrea să înţeleagă ascultătorii dvs. că aici este vorba de o situaţie care li se poate întâmpla şi lor oricând. Orice fel de întrebare foarte politică nu-şi are sensul în această situaţie. Nu este vorba de alegeri aici, aici este vorba de libertatea pe care fiecare om din această ţară şi-a câştigat-o în 1989 şi pe care, iată, şi-o poate pierde în 2011.