Ianna Ioniţă:Putem vorbi, acum, după ce am văzut rezultatele sondajelor, de învinşi şi învingători?

Mirel Palada: Evident. Putem vorbi de cel puţin un an de zile, de învinşi şi învingători. Aceştia se diferenţiaseră bine, încă de la începutul anului. Singurul lucru care s-a schimbat este că, acum, încetul cu încetul, lumea începe să aibă încredere în sondaje, spre deosebire de... până zilele trecute, ca să spunem aşa. Pentru noi, a fost una dintre campaniile cele mai previzibile, predictibile; ştiam destul de mult timp cum stau lucrurile. Am avut o evoluţie relativ liniştită şi ştiam ce se întâmplă.

Alexandra Andon:Domnule Mirel Palada, sunteţi sociolog, aţi făcut multe sondaje de opinie. La aceste sondaje de opinie, pe care le-aţi realizat la ieşirea de la urne, pe ziua de astăzi, puteţi să estimaţi unde au fost obţinute mandate cu 50%+1 şi cine a obţinut mandate cu 50%+1?

Mirel Palada: Doar pe baza cercetării exit poll, în mod formal, riguros, nu putem, pentru că nu am avut un eşantion suficient de mare, cât să măsurăm, de manieră suficient de exactă, în fiecare colegiu în parte. Însă, pe baza multelor sondaje făcute înainte, sondaje electorale şi care, de manieră generală, coroborează foarte bine cu rezultatul exit poll-ului, putem să vă spunem, cu siguranţă, că în zona extracarpatică, aşa cum zic meteorologii, ei bine, în zona extracarpatică, în Regat, în Muntenia, Moldova, Dobrogea şi în Oltenia, sunt cele mai multe situaţii, cele mai multe circumscripţii electorale, judeţe, unde vom avea mult mai multe mandate câştigate pe regula lui 50% plus 1, decât ar obţine partidul, USL-ul, în cazul de faţă, pe baza regulii votului popular, a proporţionalităţii.

Alexandra Andon: Veţi avea şi o estimare a opţiunilor de vot pe regiunile istorice?

Mirel Palada: Da, putem să o facem, dat fiind intensitatea activităţii în timp real nu ne-am preocupat, deocamdată. O vom comunica către clientul nostru, televiziunea care a comandat exit-poll-ul, şi va fi prezentată în cadrul emisiunilor dânşilor şi vom face această analiză pe diveresele categorii socio-demografice şi atitudinale, pentru că, de data aceasta, am pus întrebări psihometrice, nu doar sociometrice, pentru a identifica mai bine structurările ce stau la baza comportamentului de vot.

Ianna Ioniţă:Ce noutate absolută au adus aceste alegeri, faţă de alegerile celelalte? Care-i noutatea care iese în evidenţă cel mai mult?

Mirel Palada: Ca să fiu un pic ironic, noutatea ar fi că am avut de-a face cu o normalitate a previzibilităţii a unor lucruri care le ştiam de mult timp, de aproape un an de zile. Lăsând gluma la o parte, noutatea o reprezintă PPDD-ul. PPDD-ul, care, în sondaje, într-adevăr stătea între 10 şi 13%, depinde de maniera în care erau culese datele, telefonic sau teren, dar destul de puţină lume se aştepta ca dânşii chiar să concretizeze acest vot. Stai să vedem ce se întâmplă acuma, la numărătoare, dar nu cred că va fi mare diferenţă între 13-14-le obţinut în exit-poll-uri şi scorul pe care il vor obţine dânşii. În consecinţă, iată un partid focalizat pe o persoană charismatică, un partid populist, autoritarian, care vine într-o continuare a unei 'tradiţii', în ghilimele, în România, de astfel de partide populiste, cum a fost PRM-ul şi PNG-ul, vine să umple o pondere destul de mare, 13-14% din populaţia cu drept de vot nu-i de ici - de colo. Cam astea ar fi, după părerea mea, principala. Cealaltă semisurpriză, deşi n-o să fie o surpriză, pentru că va intra în Parlament, o reprezintă scăderea procentuală a UDMR-ului, pentru că şi-au împărţit electoratul împreună cu radicalii maghiari şi în loc să obţină 6-7, ei, mult mai probabil, că vor obţine 5, vor intra în Parlament, pentru că sunt bine concentraţi geografic şi vor trece, fie de pragul de 5%, fie de pragul alternativ, de 6 cu 3, deci nu este niciun fel de...

Alexandra Andon:Şase mandate în Camera Deputaţilor şi trei mandate la Senat, pentru ascultătorii noştri. Dar cum s-a explicat, foarte pe scurt, această ascensiune a PPDD? De unde au luat voturi?

Mirel Palada: În primul rând, aveam un bazin relativ constant de votanţi antisistem, populişti, cei care nu acceptă să-i spunem politica de tip obişnuit - mainstream - acea politică plictisitoare şi plină de compromisuri şi care doreau soluţii miraculoase radicale, şi acest bazin este undeva în jur de cel puţin 10%, în România, fiind accentuat şi de criză. Şi această combinaţie de criză şi de nevoi, de soluţii miraculoase, deci o combinaţie de plastifiere la adresa clasei politice actuale, plus această atitudine, relaţie simplistă, de a vedea realitatea, i-a făcut pe unii să se ducă în zona promisiunilor electorale ale PPDD-ului.

Fragment din emisiunea difuzată de Radio România Actualităţi, pe 9 decembrie, ziua alegerilor, după anunţarea estimărilor exit-poll-urilor.

Realizatori: Alexandra Andon şi Iana Ioniţă

Monitorizare text: Agenţia de presă RADOR a Societăţii Române de Radidifuziune