Reproşurile cu privire la actuala variantă a Legii de funcţionare a Agenţiei Naţionale de Integritate au fost îndreptate către Parlament, direct către senatorul György Frunda, menţionat de preşedintele Traian Băsescu, în declaraţia de presă de la Cotroceni.


Anterior, Traian Băsescu declarase că György Frunda ar fi avut în Senat o poziţie împotriva României, în cazul Legii ANI.


Cu trei săptămâni în urmă, ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, declara că este dezamăgit de modul în care Senatul României a modificat legea, pentru că puterea ANI ar fi fost limitată.


Citiţi interviul acordat de Gyorgy Frunda pentru Radio România Actualităţi.


Reporter: Com comentaţi criticile care vi se aduc cu privire la Legea Agenţiei Naţionale de Integritate?

György Frunda: Nu eu am adoptat această lege, ci Parlamentul României. 115 senatori am votat şi pentru această formă şi doi s-au abţinut. Nu cred că într-un stat de drept poate cineva fi tras la răspundere sau acuzat pentru părerile sale politice. În ceea ce priveşte fondul problemei, susţin cu tărie şi fermă convingere că înfiinţarea comisiilor de cercetare a averilor pe lângă curţile de apel ar fi însemnat înfiinţarea unor instanţe speciale, lucru interzis de Constituţia României şi de toate convenţiile europene.


Reporter: Şi atunci cum comentaţi Raportul Comisiei Europene?


György Frunda: Comisia însăşi a fost informată subiectiv parţial, doar de cei care voiau o lege ANI mult mai severă. Ştia prea puţin Comisia despre decizia Curţii Constituţionale române, care trebuie respectată. După părerea mea, Comisia nu ştia faptul că niciodată nu a existat în cadrul Agenţiei comisii de cercetare a averilor. Eu, în plenul Senatului, am propus ministrului justiţiei să mergem la Bruxelles împreună să explicăm Legea ANI, pentru că sunt convins că, în cunoştinţă de cauză, pe acest capitol nu am fi fost criticaţi, că ANI reprezintă o mică parte din plaja criticilor aduse României pe făgaşul justiţiei şi legate direct de lupta împotriva corupţiei.


Reporter: Roberta Anastase a solicitat o sesiune extraordinară special pentru Legea ANI. Cum vi se pare demersul?


György Frunda: Mi se pare puţin forţat.


Reporter: De ce?


György Frunda: Pentru că noi trebuie să aşteptăm decizia Curţii Constituţionale, trebuie să vedem decizia Curţii, ce ni se cere şi după aceea trebuie luat totul de la zero.


Reporter: Susţineţi o idee similară cu cea lansată de Traian Băsescu. Acesta spunea că legea ar trebui refăcută cap-coadă.

György Frunda: Da, şi eu spun că legea trebuie refăcută de la cap la coadă, nu numai această lege, ci şi celelalte trei care reglementează incompatibilităţile, şi celelalte aspecte legate de transparenţa funcţiei de demnitar public.