Potrivit rechizitoriului, Ion Stan ar fi cerut unui om de afaceri suma de 130.000 de lei, în scopul cumpărării de combustibil pentru maşinile folosite în campania sa electorală, dar şi alimente care să ajungă la alegători, înaintea scrutinului din 9 decembrie.

În schimb, Ion Stan i-ar fi promis omului de afaceri Nicuşor Dima, denunţătorul din acest dosar, că îi va obţine contracte cu statul, prin influenţa pe care o are asupra unor funcţionari cu putere de decizie.

Amintim că în 23 ianuarie 2013, instanţa supremă i-a respins contestaţia deputatului Ion Stan de a părăsi ţara, el fiind cercetat pentru trafic de influenţă ce viza obţinerea de fonduri pentru campania electorală.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au decis, în 17 ianuarie, prelungirea cu 30 de zile a măsurii interdicţiei de a părăsi ţara dispusă în cazul deputatului Ion Stan.

Decizia a fost contestată de Ion Stan la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care joi i-a respins definitiv plângerea, apreciind că aceasta este nefondată.

În 21 decembrie 2012, Camera Deputaţilor a respins, prin vot, ridicarea imunităţii deputatului Ion Stan.

Preşedintele PSD, Victor Ponta, declara, după respingerea în plenul Camerei a ridicării imunităţii lui Ion Stan, că acesta nu mai poate face parte din PSD şi că soluţia, în urma votului deputaţilor ar fi ca acesta să demisioneze din Parlament.

Ulterior, deputatul Ion Stan şi-a anunţat demisia din PSD.