Preşedintele interimar, Crin Antonescu, a susţinut că România risca să înregistreze în toamnă violenţe sociale mai grave decât cele de la începutul anului dacă suspendarea lui Traian Băsescu şi referendumul de demitere nu ar fi avut loc în acest moment.

"Sute de mii de oameni, în fiecare seară şi aproape în fiecare localitate însemnată, în ianuarie-februarie, au dat aceste semne că soluţia era, atunci, alegeri anticipate şi parlamentare şi prezidenţiale. Nu am fi ajuns aici. Acum, dacă acest referendum nu avea loc, dacă această suspendare nu avea loc, din toamnă riscam să avem chiar violenţe sociale", a spus Antonescu, într-o emisiune a Antena3.

Preşedintele interimar s-a adresat celor care afirmă că devalorizarea leului ar fi cauzată de referendum, întrebându-i care ar fi fost valoarea monedei naţionale dacă în toamnă ar fi existat tensiuni sociale intense şi violente.

"Şi celor care azi pun în cârca unui procedeu democratic - referendumul - devalorizarea leului, acelora le spun: care ar fi fost valoarea leului dacă, Doamne fereşte!, în toamnă asistam la reizcbucnirea unor tensiuni sociale cu altă intensitate, cu altă violenţă decât au fost ele în ianuarie?", a spus Antonescu.

Imaginea României, "distrusă într-o acţiune organizată, coordonată, finanţată"

Crin Antonescu a declarat, referindu-se la Serviciul de Informaţii Externe (SIE), că trebuie să înţelegem mecanismul prin care imaginea României a fost distrusă în doar două săptămâni într-o acţiune organizată, coordonată şi finanţată.

"Pe mine mă interesează ca aceste instituţii să lucreze la Cotroceni nu ca să lucreze pentru mine, să-mi spună mie cu cine se întâlneşte domnul Băsescu. Să vedem ce se poate face pentru relaţiile şi imaginea afectate ale acestei ţări, pentru că ele au un rol sau îl pot avea. Să vedem ce se întâmplă - că mă întrebaţi de un anumit serviciu (SIE, n.r.) - trebuie să înţelegem totuşi mecanismul prin care imaginea unei ţări a fost distrusă în două săptămâni într-o acţiune evident organizată, coordonată, finanţată. Trebuie să vedem totuşi cine a făcut asta, pentru că este ceva ce afectează ţara, toată ţara", a spus Antonescu, la Antena3.

Întrebat de unul dintre invitaţii emisiunii dacă afirmaţia sa poate echivala cu aceea că imaginea ţării a fost distrusă în două săptămâni într-o acţiune organizată şi finanţată, Antonescu a spus răspuns: "Aşa pare. O spun pentru că văd".

"Cum se întâmplă? De ce există această vulnerabilitate din partea acestei ţări din UE, o ţară în legătură cu regimul politic al căreia nu existau dubii? Cum se poate ca imaginea unei ţări să fie atât de vulnerabilă încât în două săptămâni, pe toate continentele, pe toate marile jurnale ale lumii, aproape toate marile jurnale care se ocupă de politică,şi în multe cancelarii, să izbucnească aşa ceva?", s-a întrebat Antonescu.

Ministrul Justiţiei poate propune noul procuror general, "nu voi obstrucţiona numirea"

Preşedintele interimar a declarat sâmbătă, că ministrul Justiţiei poate face o propunere pentru noul procuror general, având în vedere că "scadenţa" vine la mijlocul lunii septembrie, el arătând că nu va obstrucţiona această numire.

"În ce-l priveşte pe procurorul general, şi pe şeful DNA despre care s-a făcut vorbire expresis verbis în comunicate internaţioale, încă o dată aş vrea să precizez(...): procurorul general e numit la propunerea ministrului Justiţiei cu acordul cu eveluarea CSM şi apoi, la capătul acestui circuit, numit sau nu de către preşedinte. Deci nu preşedintele iniţiază un asemenea proces, nu preşedintele găseşte persoane, ca să spun aşa, preşedintele are ultimul cuvânt, doar aşa, cum are şi la promulgarea legilor, aici putând să respingă propunerea respectivă", a spus Antonescu, la Antena3.

Preşedintele interimar a spus că ministrul Justiţiei poate să se orienteze asupra unei personalităţi din lumea Justiţiei pe care să o propună ca procuror general, având în vedere că "scadenţa" este în luna septembrie şi să facă această propunere, el dând asigurări că nu va obstrucţiona această numire.

Antonescu a spus că ar fi dispus să analizeze propunerea minsitrului Justiţiei şi "să-i dea drumul", dacă acesat iniţiază procedura acum.

"Categoric da. Sigur că da. Eu am spus că nu schimb eu pe cineva. Dacă acest proces porneşte de la ministerul Justiţiei, evident că nu-l voi obstrucţiona eu", a afirmat preşedintele interimar.