Liderul PRM a contestat şi această nouă acuzaţie a procurorilor, susţinând că incidentele de la sediul partidului au avut loc în biroul său de europarlamentar.


Deşi nu a dat nicio declaraţie în faţa procurorilor, Corneliu Vadim Tudor a subliniat, la ieşirea de la Parchet, că dosarul său este unul politic, iar demersurile anchetatorilor sunt ilegale.


Procurorii au menţinut însă acuzaţia de nerespectare a unei decizii judecătoreşti în dosarul privind scandalul de săptămâna trecută, de la sediul Partidului România Mare, a adăugat Corneliu Vadim Tudor.


În opinia preşedintelui PRM, anchetatorii ar fi trebuit să ceară de la Parlamentul European ridicarea imunităţii sale pentru a fi cercetat penal.


Părerea nu este împărtăşită de procurori, care consideră că numai în cazul reţinerii este necesară ridicarea imunităţii de europarlamentar.

Pe 4 ianuarie, un executor judecătoresc a sosit la sediul PRM, din strada Emile Zola din Bucureşti, însoţit de poliţişti, pentru a evacua sediul PRM, în urma unei noi somaţii emise pe baza unei hotărâri a Judecătoriei sectorului 1.

Încercarea de evacuare s-a soldat cu un scandal, preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, împreună cu mai mulţi membri ai formaţiunii, opunându-se acţiunii executorului judecătoresc.

Principala acuză adusă de liderii PRM este că, evacuarea nu este legală, întrucât executorul judecătoresc nu a prezentat o încuviinţare a instanţei în acest sens.