Curtea Constituţională a respins, cu unanimitate de voturi, ca neîntemeiată sesizarea senatoarei PSD Gabriela Firea în legătură cu imunitatea preşedintelui ţării.

Judecătorii au decis că suspendarea urmăririi penale a şefului statului din motive de imunitate este constitutională, respingând astfel acţiunea senatoarei Firea prin care aceasta contestase decizia procurorilor în legătură cu o plângere a sa în care susţinea că ar fi fost santajată de Traian Basescu .

Decizia Curţii Constituţionale este definitivă şi general obligatorie.

Gabriela Firea a depus pe 16 aprilie o plângere penală în care îl acuză pe şeful statului de ameninţare şi şantaj în urma unor declaraţii pe care acesta le-a făcut într-o emisiune televizată.

Ulterior, Parchetul General a motivat suspendarea anchetei, arătând că imunitatea preşedintelui îl scuteşte de răspundere juridică de orice fel, pe durata exercitării mandatului, pentru fapte săvârşite în această perioadă, cu excepţia răspunderii politice, de a fi suspendat, şi a celei penale, de a fi pus sub acuzare pentru înaltă trădare.