Într-o declaraţie de presă, Roberta Anastase a susţinut că preşedintele de şedinţă, democrat liberalul Ioan Oltean a aplicat "procedura firească " când a decis să nu includă pe ordibea de zi propunerea USL de a vota revocarea din funcţie acesteia.

"Preşedintele de şedinţă a aplicat o procedură firească. A îndreptat către Biroul Permanent o solicitare făcută de aceştia. Se vedea că nici dumnealor nu credeau în acest demers. Ştim foarte bine că există încă din 2005, când Adrian Năstase era preşedintele Camerei, un demers făcut către Curtea Constituţională pentru clarificarea condiţiilor în care un preşedinte poate fi revocat. Este vorba de propunerea grupului parlamentar care l-a susţinut şi l-a propus pentru funcţia respectivă şi atât. Nu există alte condiţii" a subliniat aceasta.

Anastase consideră că preşedintele de şedinţă a respectat regulamentul şi că de fapt deputaţii opoziţiei recurg la "pretexte pentru chiul".

"Vreau să vă spun că, în condiţiile în care ar fi supus ceva la vot, preşedintele de şedinţă s-ar fi aflat în afara regulamentului. Aţi avut liderii grupurilor care au invocat foarte clar articolele din regulament şi procedura regulamentară. S-a respectat regulamentul ca de fiecare dată în Camera Deputaţilor. Pretexte pentru chiul nu sunt incluse în regulament" a spus Anastase.

Întrebată dacă are emoţii că moţiunea de cenzură pe care o dupune, miercuri, USL ar putea să treacă Roberta Anastase a răspuns: Nu, categoric nu, adăugând că este un exerciţiu democratic, dar criticând "argumentele subţiri" ale moţiunii de cenzură.