PNL şi PSD au anunţat că nu vor vota proiectul de lege, dacă el rămâne în forma actuală.


Victor Paul Dobre, deputat şi vicepreşedinte PNL, a explicat că, după părerea sa, din start, poiectul nu era de competenţa Ministerului de Externe, ci de a celui de Interne, şi că textul oferă reguli electorale diferite.


"Nu poţi să faci două legi diferite, pentru cetăţeanul român din ţară şi cetăţeanul român de afară. Nu există decât o singură lege electorală. Sistemul de vot prin corespondenţă, în ţara românească, bineînţeles că te duce imediat cu gândul la posibilităţi de fraudare", este de părere Victor Paul Dobre.


Despre fraudă a vorbit şi preşedintele PSD diaspora, deputatul Cristian Rizea, care a precizat, însă, că, în principiu, PSD nu este împotriva ideii de vot prin corespondenţă.


"Vrem vot prin corespondenţă, completat, eventual, cu o variantă de vot prin Internet. Dar, un vot prin corespondenţă, într-adevăr securizat. În actuala formă, proiectul de lege asta face, de fapt: legiferează frauda electorală", a afirmat Cristian Rizea.


Ministerul de Externe susţine că proiectul de lege este unul solid, dar care poate fi perfecţionat.


Purtătoarea de cuvânt a ministerului, Doris Mircea, spune că reacţiile de până acum au fost, în general, pozitive.


"Reprezentanţii diasporei ne-au scris şi ne-au mulţumit pentru această iniţiativă oportună. Celor care contestă sau solicită retragerea proiectului de lege le solicităm să consteste constructiv, nu distructiv", a explicat Doris Mircea.


Obiecţiuni care ţin de securitatea votului au venit şi de la deputatul PD-L William Brînză.


"În momentul în care un partid sau o alianţă, care, teoretic, ar fi avut şanse, va pierde, va ţipa ca din gură de şarpe "Fraudă!", a susţinut deputatul PD-L.


William Brînză a spus că, până acum, PD-L a fost favoritul românilor din străinătate şi a contestat ideea de împărţire a diasporei PD-L, în patru organizaţii diferite.


El a spus că, după părerea sa, principiul mai multe organizaţii, mai mulţi parlamentari PD-L, în Legislativ, după alegerile din 2012, nu este realistă.


Deputatul William Brînză a declarat să există un curent de opinie în favoarea măririi numărului de colegii electorale în străinătate şi, deci, a numărului de parlamentari aleşi în afara ţării. În prezent, sunt prevăzute două locuri în Senat şi patru în Camera Deputaţilor.


"Eu am susţinut întotdeauna că ar trebui mult mai mulţi parlamentari de diaspora, pentru că, totuşi, după datele pe care le avem, nu poţi să ai şase parlamentari la cei cu drept de vot peste cinci milioane", a mai spus William Brînză.


Un număr mai mare de parlamentari aleşi de românii din străinătate poate fi obţinut doar prin modificarea legii electorale, o modificare pe care, în principiu, social-democraţii nu o resping, a spus deputatul PSD Cristian Rizea.


"Ştiu că PD-L-ul lucrează la aşa ceva. Încă nu am luat în discuţie, la nivelul conducerii Partidului Social-Democrat, acest aspect. Ne gândim, dar trebuie să justifici această creştere a numărului de colegii şi de reprezentare parlamentară în diasporă şi prin numărul celor care vin la vot. Logic, ar trebui să avem mult mai multe colegii, pentru că un parlamentar de diasporă în colegiul său are 30 de ţări", a afirmat Cristian Rizea.


Deputatul social democrat a argumentat că, un parlamentar votat de diaspora are în grijă români din prea multe ţări şi, deci, nu are timp să discute cu toate comunităţile.