Liderul deputaţilor PSD , Mircea Duşa a declarat pentru Radio România că hotărârea Parlamentului de învestire a Cabinetului Ungureanu încalcă articolele 1, 64 şi 103 din legea fundamentală.

"Criticăm neconstituţionalitatea hotărârii vizavi de articolele 1, 64 şi 103 din Constituţie. Hotărârea încalcă normele constituţionale referitoare la procedura instituită pentru învestirea Guvernului, în sensul că nu s-a respectat Regulamentul camerelor reunite de audiere a candidaţilor de miniştri în comisiile reunite şi nu s-a întocmit avizul comisiei, ci doar nişte procese verbale prin care se recomandă plenului să învestească Guvernul Ungureanu. Avizele sunt obligatorii, iar procesele verbale nu ţin loc de avize. Aceste procese verbale au fost date în şedinţe fără cvorum", a afirmat Duşa.

USL anunţase, în 9 februarie, că va contesta validarea Guvernului Ungureanu la Curtea Constituţională, pe motivul nerespectării procedurilor de audiere şi validare a miniştrilor.

"USL va contesta validarea Guvernului Ungureanu la Curtea Constituţională, pe motivul nerespectării procedurilor de audiere şi validare a miniştrilor. Chiar dacă avizul comisiilor de specialitate este consultativ, eliberarea sa este obligatorie. În cazul mai mult miniştri candidaţi, acest aviz lipseşte deoarece comisiile respective nu au avut cvorumul necesar", se arăta în comunicat.

Guvernul Mihai-Răzvan Ungureanu a primit, pe 9 februarie, votul de învestitură al Parlamentului, cu 237 de voturi "pentru" şi două voturi "împotrivă".

Purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu, a apreciat joi că este dreptul Opoziţiei să încerce să obstrucţioneze funcţionarea Puterii politice, însă, din punctul de vedere al democrat-liberalilor, învestirea Guvernului s-a făcut cu respectarea prevederilor constituţionale.

Curtea Constituţională a anunţat, joi, că va analiza pe 7 martie contestaţia depusă de parlamentarii Uniunii Social-Liberale.