UPDATE Şi-au înregistrat prezenţa 151 de deputaţi, absenţa colegilor fiind pusă pe seama activităţilor de campanie din teritoriu.

În şedinţa de marţi, 13 mai, ar fi trebuit să fie dat un vot final în privinţa cererii ministrului justiţiei de încuviinţare a arestării preventive a deputatului neafiliat Florin Popescu.

Acesta este acuzat de procurorii DNA de trafic de influenţă.

Votul final pe această temă va fi dat, după cum afirmă unii deputaţi, cel mai probabil după data de 25 mai.

Amintim că şi în urmă cu o săptămână, s-a mai încercat acordarea unui vot pe acest caz, dar şedinţa de plen a fost amânată tot din lipsă de cvorum.

Din cei 209 deputaţi prezenţi la începutul şedinţei, în sală se mai aflau 130 în momentul votului.

Secretarul Camerei Deputaţilor Nicolae Mircovici a declara la aceea dată că că numărul celor prezenţi la începutul şedinţei a fost de 209, îndeplinindu-se cvorumul legal.

Pentru încuviinţarea arestării preventive a deputatului Florin Popescu s-au pronunţat reprezentanţii grupurilor parlamentare PDL, PNL şi PP-DD, care au susţinut că cetăţenii trebuie să fie egali în faţa legii, iar afacerile judiciare trebuie soluţionate în Justiţie şi nu în plenul Parlamentului'.

Deputatul independent care activează în prezent în Partidul Mişcarea Populară este acuzat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, că ar fi cerut mită în campania electorală din 2012, pe când acesta era preşedinte al Consiliului Judeţean Dâmboviţa şi şef al filialei PDL din judeţ.

Mai precis, fostul deputat PDL, este acuzat că, în 2012, folosind influenţa şi autoritatea decurgând din funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Dâmboviţa a unui partid politic, i-a cerut administratorului unor firme aproximativ 80 tone pui grill, cu valoare de peste 400.000 lei, pentru a o distribui în scop electoral cetăţenilor din judeţul Dâmboviţa, în cadrul campaniei electorale pentru alegerile locale.

Pentru a împiedica descoperirea faptei de corupţie, omul de afaceri respectiv a livrat produsele în pungi neinscripţionate, dintr-un spaţiu de depozitare închiriat şi folosit de o societate comercială care nu îi aparţinea omului de afaceri, se arată în comunicatul DNA.

Detaliile privind livrarea, transportul şi locurile de descărcare a produselor au fost stabilite de Popescu Florin Aurelian cu o persoană, auditor financiar şi cenzor la una din firmele omului de afaceri denunţător, la cererea acestuia din urmă, mai precizează raportul.

De menţionat că în 23 aprilie, deputatul Florin Aurelian Popescu a luat decizia să îşi suspende activitatea în cadrul PMP până la clarificarea situaţiei în justiţie.

Florin Popescu este acum deputat neafiliat, după ce s-a autosuspendat din Partidul Mişcarea Popular

Precizăm că în urmă cu două săptămâni, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, în baza votului, a dat un raport de respingere a cererii de arestare preventivă a lui Florin Popescu.

Dintre cei 23 de deputaţi prezenţi la şedinţa respectivă, 15 au votat împotrivă, şapte în favoarea solicitării şi unul s-a abţinut.