Sindicaliştii din Industria de Apărare aduc drept argument în revedicările lor, contractul potrivit căruia dacă una dintre părţi nu-şi respectă îndatoririle se consideră drept perfect legitimă iniţiativa de a nu mai presta anumite servicii mergând până la a pune aşa-zisul "lacăt" pe un depozit cu explozibil, de exemplu.

Demersul prespune însă destul de multe riscuri.

Preşedintele Federaţiei "Unirea" Adrian Nania a subliniat pericolele la care se expun salariaţii.

"Să stea sub monitorizare pentru că şi peste 30 de ani unde există pulberi poate să sară în aer. Ăsta e ăl mai rău. Cel mai puţin rău ar fi ca salariaţii noştri care efectuează paza la o societate de armament, să zicem, să nu mai efectueze serviciul ăsta pentru că n-au primit salariul şi să intre hoţii şi să ia din fabrică ce găsesc" a declarat Adrian Nania.

Sindicatele din industria de apărare au avut mai multe întâlniri cu autorităţile dar care s-au soldat fără nici un rezultat.

Scrisoarea trimisă , miercuri, nu a primit vreun răspuns oficial de la instituţiile statului cărora le-a fost adresată.

Surse din Ministerul de Finanţe invocă schimbarea unei ordonanţe de urgenţă emisă de guvern pentru încadrarea sumei aferente salariilor restante ca ajutor de stat şi arată spre Consiliul Concurenţei ca singurul în măsură să tranşeze situaţia, dar acesta neagă că ar avea astfel de atribuţii.

Până la o eventuală clarificare în acest caz, salariaţii din domeniu rămân decişi să nu mai presteze de la 1 mai nici o activitate pentru deservirea capacităţilor militare deţinute de uzinele de armament şi muniţie.