Cinci mari organizaţii non-guvernamentale propun partidelor politice un parteneriat prin care ar trebui să fie limitată fraudarea alegerilor din 2012, iar demersul, spun reprezentanţii acestora, ar trebui început cât mai repede.

Se aşteaptă includerea şi a altor organizaţii care vor să supravegheze şi să sancţioneze comportamentul nedemocratic al candidaţilor în timp de campanie electorală sau chiar înaintea acesteia.

Liderii acestor asociaţii spun că în condiţiile crizei economice şi ale tensiunilor sociale provocate, politicul are nevoie din ce în ce mai mult de legitimitate, iar pentru acest lucru, oamenii politici trebuie să-şi asume reguli pe care să le respecte în jocul electoral.

Coaliţia celor cinci organizaţii non-guvernamentale vrea să convingă partidele politice să semneze un acord de bune practici electorale, chiar acum, înainte cu un an înainte de începerea campaniei din 2012.

Miza este destul de mare, pentru că unul din principii se referă tocmai la interzicerea modificării legislaţiei electorale cu un an înainte de alegeri, fapt pe care puterea din România tocmai îl negociază în acest moment.

Cristian Pârvulescu: A început deja campania electorală

Preşedintele Pro-Democraţia, Cristian Pârvulescu, spune că din punctul de vedere al Comisiei de la Veneţia, instanţă europeană în privinţa principiilor electorale, campania începe cu un an înaintea alegerilor, cu alte cuvinte, în România, aceasta deja a început.

"Discuţiile despre fraudarea alegerilor au făcut ca o mare majoritate a opiniei publice româneşti, aproximativ 80% dintre români să considere că alegerile sunt fraudate. În aceste condiţii, legitimitatea guvernării este pusă sub semnul întrebării, a oricărei guvernări. Iată de ce credem că trebuie să începem efortul din acest moment şi acest efort nu va consta doar din monitorizarea campaniei electorale, din încercarea organizaţiilor prezente aici de a influenţa inclusiv procesul legislativ şi procesul de administrare al alegerilor", a spus Cristian Pârvulescu.

Pe de altă parte, parteneriatul cu partidele politice ar presupune şi un mecanism de supraveghere, de control şi sancţionare a celor care dau cadouri sau mită electorală.

Conform acestei bune înţelegeri, partidele nu ar mai trebui să dea nimic în campania electorală, nici măcar un creion cadou.

Acelaşi mecanism sau acest acord de bune practici electorale presupune chiar ca acel candidat care încalcă principiile să nu mai fie susţinut de partidul din care provine.

Mircea Toma:S-a redus foarte mult pluralismul mass-media

Liderul Agenţiei de Monitorizare a Presei, Mircea Toma, spune că din acest proiect ar trebui să facă parte şi mass-media, care ar urma să semnaleze dincolo de cetăţeni sau de politicieni, cazurile de comportament electoral nedemocratic.Numai că şi aici ar fi probleme, adaugă acesta.

"S-a redus foarte mult pluralismul mass-media. Actorii media sunt polarizaţi, dependenţi de actori politici, funcţionând acest mecanism diferit în zone diferite ale ţării şi mă aştept să constatăm că într-un judeţ să nu mai existe un actor media care să nu fie înrolat într-una sau în cealaltă dintre taberele locale", a afirmat Mircea Toma.

Coaliţia pentru alegeri corecte îşi pune, însă, speranţele în două principii

Faptul că niciun partid politic nu va refuza să se opună acestui demers de limitare a fraudei electorale şi ca atare va semna, măcar de dragul propriei imagini şi în al doilea rând, pentru că toate partidele sunt interesate să nu dea drumul "pomenilor electorale", care presupun costuri financiare, iar aceste costuri ar fi din ce în ce mai mari, pe măsură ce toţi actorii politici vor încălca acordul şi vor ajunge să dea cadouri electorale, fie ele televizoare sau ulei.