Ca răspuns la acuzațiile de îngrădire a libertății de exprimare lansate în spațiul public la adresa proiectului Președintelui PSD, Comisia juridică a Camerei Deputaților a modificat radical, luni, cu acordul inițiatorului, documentul legislativ.

Au fost eliminate din textul Legii toate sancțiunile prevăzute și orice referire la defăimare și incitare la ură.

S-au păstrat prevederile care promovează și garantează toleranța prin intermediul sistemului de educație, activitatea funcționarilor publici și prin mass-media.

PNL a criticat vehement și această variantă de proiect cu precizarea că normele propuse pot fi reglementate doar prin Constituție.

Documentul legislativ a fost supus, miercuri, aprobării Plenului Camerei Deputaților.

După anunțuri contradictorii care precizau când adoptarea, când respingerea acestuia, la presiunea PNL și UDMR care au amenințat cu părăsirea sălii de ședință, s-a decis că proiecul de lege nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a trece de plen.

Grupul PSD a contestat rezultatul votului și a cerut reluarea acestuia prin apel nominal pe motiv ca sistemul electronic de vot nu a funcționat corespunzător.

La solicitarea social democraților, care doresc reluarea votului pentru toate documentele legislative dezbătute miercuri în ședința de plen, conducerea Camerei a cerut Secretariatului General să realizeze un raport tehnic privind modul în care a funcționat sistemul eletronic de vot.

Președintele PSD, Liviu Dragnea a precizat că dacă votul nu va fi reluat va iniția un alt proiect de lege pe tema toleranței.

"Este o lege la care nu renunț, pentru că nu accept să fiu înfrânt de niște cartele și de un sistem informatic achiziționat în condițiile în care din ce în ce mai mulți sau nimeni nu poate să spună de ce a fost înlocuit cel dinainte", a spus Liviu Dragnea.

Mădălin Voicu, "salvat" de colegi

Camerei Deputaților a respins cererile DNA de încuvințare a reținerii și arestării preventive a social democratului Madălin Voicu.

Liderul PSD Liviu Dragnea a spus după vot că "din păcate, am ajus în situația ca din cauza sau datorită simpatiei, solicitările procurorilor anticorupție să nu treacă".

La dezbaterile din plen, Mădălin Voicu a susținut că este nevinovat și le-a cerut colegilor parlamentari să voteze împotriva cererilor DNA.

"Eu nu înțeleg de ce am soarta aceasta,că eu sunt un cinstit, educat și fără pete.Vă rog să nu încuviințați reținerea și arestarea mea,pentru că sunt nevinovat și asta ar fi o umilința îngrozitoare pe care am s-o duc dacă, Doamne ferește, s-o întâmpla, dar este inandmisibil ca să mi se întămple mie și altora chestiuni care țin de o presiune, într-o țară care se pretinde democratică", a susținut Mădălin Voicu de la tribuna Parlamentului

La rândul său, PNL susţine că a votat în favoarea solicitărilor DNA, iar purtătorul de cuvânt al partidului, deputatul Ionuț Stroe a subliniat că "oricine are dreptul să-și probeze și să-și demonstreze nevinovăția,dar nu folosind ca scut votul colegilor".

După respingerea cererilor in cazul Mădălin Voicu, deputaţii au trecut la votul pentru reținerea deputatului Nicolae Păun, iar solicitarea DNA a obținut câștig de cauză.

Cererea Procurorilor de arestare a deputatului a rămas însă în așteptare pînă săptămîna viitoare după ce s-a constata că majoritatea parlamentarilor au părăsit sala de plen .

Tot în această săptămână, conducerea Camerei Deputaților a decis ca niciun proiect de lege să nu mai fie adoptat fără dezbatere în plen, respectiv prin așa-numita adoptare tacită.

Hotărîrea a fost luată după ce o propunere legislativă ,care stabilește folosirea exclusivă a limbii române în administrație și pierderea mandatului sau a locului de muncă prin nerespectarea prevederii , a trecut de Cameră prin adoptare tacită.

Documentul legislativ a stârnit reacția liderului UDMR Mate Andras Levente , care a spus că proiectul forțează limitele democrației și este antimaghiar.

Votul decizional asupra propunerii legislative inițită de deputatul neafiliat Bogdan Diaconu aparține Senatului.