Peste 90 % din procurorii români susţin alegerea unui procuror ca preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, relevă o consultare demarată de Parchetul General.

De asemenea, 80 % dintre cei chestionaţi au apreciat că punctele de vedere exprimate de Asociaţia Procurorilor din România cu privire la demisia actualului preşedinte al Consiliului, Oana Schmidt-Hăineală, nu reprezintă poziţia corpului profesional.

Potrivit redactorului RRA, Diana Surdu, mai multe instanţe din ţară, de asemenea, nu sunt de acord cu alegerea unui procuror în fruntea CSM.

Oana Schmidt-Hăineală, noul preşedinte al CSM

Amintim că pe 4 ianuarie, procurorul Oana Schmidt-Hăineală a fost aleasă în funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, ea fiind până în prezent vicepreşedinte al instituţiei.

Oana Schmidt Hăineală a fost aleasă cu zece voturi, în timp ce contracandidatul ei, judecătorul Mircea Aron, a fost votat de opt membri CSM.

Hăineală este primul procuror care devine preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii.

Magistraţii cer demisia membrilor CSM

Amintim că, miercuri, reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor din România au solicitat, la şedinţa plenului Consiliului Superior al Magistraturii, demisia de onoare a membrilor CSM, precizând că dacă acest lucru nu se va întâmpla, vor fi declanşate procedurile de revocare din funcţii a tuturor membrilor CSM.

Cererea a fost formulată de către reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor din România Norel Popescu şi Gabriela Baltag.

Aceştia au spus că cer demisia de onoare a membrilor CSM având în vedere lipsa de transparenţă şi coeziune în interiorul Consiliului.