Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amînat pentru 10 ianuarie procesul în care fostul ministru al Transporturilor Miron Mitrea a fost retrimis în judecată de DNA într-un dosar de corupţie.

Luna trecută, la primul termen al procesului, Miron Mitrea le-a cerut judecătorilor amânarea dosarului, deoarece nu şi-a angajat încă un avocat.

Totodată, procurorii au stabilit în noul dosar un prejudiciu mai mic decât cel iniţial - de 520 de mii de lei în loc de 920 de mii.

Cazul investigat de procurori este din 2005 şi are legătură cu renovarea casei mamei lui Miron Mitrea.

Mitrea: Nu este oportună schimbarea Codului penal

Deputatul Miron Mitrea a declarat, vineri, că nu găseşte oportună modificarea articolului 147 din Codul Penal privind scoaterea parlamentarilor din rândul funcţionarilor publici şi că, dacă ar fi ştiut de acest amendament, nu ar mai fi votat pentru aprobarea proiectului.

Miron Mitrea a spus vineri, la instanţa supremă, unde a venit pentru judecarea dosarului în care este acuzat de fapte de corupţie, că în opinia sa este corect faptul că deputaţii şi senatorii nu au statut de funcţionar public, dar că nu este oportună o astfel de schimbare la nivelul Codului Penal.

"Se pare că de această schimbare beneficiază cei care şi-au angajat familia la cabinetele parlamentare. Dacă aş fi ştiut aşa ceva, nu aş fi votat... Nu este oportună o astfel de schimbare. Este corect că senatorii şi deputaţii nu sunt funcţionari publici, dar modificarea nu este oportună. Când iei o decizie de importanţă publică, trebuie să asiguri, pe de o parte, partea tehnică, iar pe de altă parte, oportunitatea reglementării", a mai spus deputatul.

Miron Mitrea a precizat că nu cunoaşte vreun deputat acuzat de luare de mită sau de abuz în serviciu, pentru că aceste fapte nu sunt specifice unei astfel de funcţii.

"Nu cunosc vreun deputat acuzat de luare/ dare de mită sau de abuz. Nu sunt fapte specifice funcţiei, traficul de influenţă este, spre exemplu, o faptă de genul ăsta. Când nu administrezi, nu poţi face, respectiv nu poţi lua mită şi nici nu poţi face abuz în serviciu", a mai arătat Mitrea.

Acuzaţiile DNA

În 16 octombrie, Mitrea a venit la DNA pentru prezentarea materialului de urmărire penală.

La ieşire, el a subliniat că e acelaşi dosar, din 2005, în care cercetarea a fost întreruptă şi care a mai fost restituit de instanţă pentru refacerea urmăririi penale.

În 26 aprilie 2012, procurorii DNA l-au citat pe fostul ministru al Transporturilor pentru a-i face cunoscut faptul că au început din nou urmărirea penală faţă de el în acest dosar, prilej cu care acesta le-a spus anchetatorilor să fie mai atenţi la proceduri.

Atunci, Miron Mitrea a declarat la ieşirea din sediul DNA că i s-a comunicat că s-a reluat urmărirea penală în acest dosar, început în 2005, şi a fost pus să semneze un proces-verbal.

În 16 mai 2011, completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis restituirea la DNA a dosarului privindu-i pe Miron Mitrea, Irina Jianu, fostul şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii, şi Nicolae Popescu.

Miron Mitrea, fost ministru al Transporturilor, Lucrărilor Publice şi Locuinţei în perioada 2000-2004, a fost acuzat de DNA de luare de mită, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în legătură directă cu infracţiunea de corupţie, uz de fals.

În acelaşi dosar a fost trimisă în judecată Irina Jianu, fost inspector de stat, şef adjunct la Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC), ulterior inspector general de stat în construcţii la ISC, aceasta fiind acuzată de dare de mită, folosirea cu rea-credinţă a bunurilor societăţilor comerciale într-un scop contrar intereselor acestora, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Potrivit DNA, în perioada 2001-2002, Miron Mitrea ar fi primit de la Irina Jianu foloase necuvenite în cuantum de 927.420 de lei în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţia de inspector şef adjunct şi inspector-şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii.

DNA susţine că această sumă reprezintă contravaloarea lucrărilor de construcţii, amenajare şi dotare efectuate, cu titlu gratuit şi în lipsa unor contracte de antrepriză sau subantrepriză, de SC Conimpuls SA Bacău, SC Vertcon SA Bacău, SC Durimpuls SRL Bacău şi SC Regal Glass SRL Bacău la un imobil din judeţul Ilfov, proprietatea mamei lui Miron Mitrea.

Procurorii mai arată că, la momentul numirii în funcţia publică, Irina Jianu avea calitatea de vicepreşedinte şi, respectiv, acţionar la aceste societăţi comerciale.