Ministerul Public nu este de acord cu introducerea unui nivel minim al prejudiciului de la care abuzul în serviciu să fie considerat infracţiune şi să intre în sfera sancţiunilor penale.

Procurorul general, Augustin Lazăr, le-a precizat, astăzi, jurnaliştilor, că nu va renunţa la punctul de vedere exprimat deja public.

Augustin Lazăr: Noi deja avem un punct de vedere al Ministerului Public şi îl găsiţi pe site. Nu revenim la ceea ce am spus.

Reporter: Dar cât de mare îl vedeţi, acest prag?

Augustin Lazăr: Noi avem un punct de vedere fără prag.

Pe de altă parte, ministrul justiţiei Tudorel Toader susţine, în continuare, că pachetul de legi privind modificarea Codurilor Penale va conţine şi referiri la pragul pentru abuzul în serviciu, care va fi stabilit în urma unei dezbateri publice.

Tudorel Toader: Aşteptăm decizia Curţii Constituţionale, motivarea acesteia. Voi face dezbateri publice cu societatea civilă, cu profesioniştii dreptului. Împreună vom identifica pragul rezonabil de natură să facă diferenţa dintre răspunderea contravenţională, răspunderea administrativă, răspunderea penală.

Curtea Constituţională a decis, săptămâna trecută, că Parlamentul are obligaţia de a stabili un prag valoric minim pentru infracţiunea de abuz în serviciu.

Dispoziţia a fost dată în contextul în care magistraţii Curţii au respins contestaţia formulată de fosta soţie a liderului PSD, Liviu Dragnea, asupra unui articol din Codul Penal referitor la abuzul în serviciu.

Preşedinta Instanţei Supreme, Cristina Tarcea, susţine că pragul pentru abuzul în serviciu trebuie să aibă un cuantum relativ mic.

Ea a subliniat că este prematur să existe discuţii cu privire la acest aspect, dacă nu a fost publicată încă motivarea Curţii Constituţionale.

Cristina Tarcea: Cred că acum sunt premature discuţiile cu privire la nivelul pragului, pentru că dacă Curtea Constituţională a avut în vedere un grad redus de pericol social al faptei, sigur, pragul trebuie să aibă un cuantum relativ mic, dacă a avut în vedere alte aspecte, cuantumul poate diferi, în funcţie de ceea ce a avut în vedere Curtea Constituţională.