Ascultă Radio România Actualitaţi Live

Primarul municipiului Brăila, reținut de DNA

Aurel Simionescu şi fostul director economic, Stoica Anghelescu, vor fi prezentaţi joi Tribunalului Galaţi cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Primarul municipiului Brăila, reținut de DNA

Articol de Radio România Actualităţi, 03 Februarie 2016, 21:14

Primarul municipiului Brăila, Aurel Simionescu, şi fostul director economic în Primăria Brăila, Stoica Anghelescu, actual consilier al primarului, au fost reţinuţi pentru 24 de ore de procurorii DNA Galaţi, pentru fapte de corupţie.

Cei doi sunt acuzaţi de abuz în serviciu şi obţinerea de foloase necuvenite, într-un dosar care face referire la un contract de finanţare cu fonduri europene a modernizării bulevardului Dorobanţilor, se arată în comunicatul DNA.

Aurel Simionescu şi Stoica Anghelescu vor fi prezentaţi joi Tribunalului Galaţi cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Potrivit unui comunicat al DNA postat miercuri seara pe site-ul instituţiei, în 22 iulie 2009, în contextul derulării Programului Operaţional Regional, cofinanţat din Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDR) în proporţie de 85% (ce privea sprijinirea unei dezvoltări economice şi sociale durabile şi echilibrată teritorial, a tuturor Regiunilor României), Primăria Brăila a încheiat cu instituţiile abilitate un contract de finanţare care avea ca obiect modernizarea bulevardului Dorobanţilor.

COMUNICAT DNA

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 03.02.2016, a inculpaților:

SIMIONESCU AUREL GABRIEL, primar al municipiului Brăila și ANGHELESCU STOICA, director executiv al Direcției Finanțelor Publice Locale din cadrul Primăriei municipiului Brăila, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunii de:
- abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- schimbare, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor europene.

În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

La data de 22 iulie 2009, în contextul derulării Programului Operațional Regional, cofinanțat din Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDR) în proporție de 85% (ce privea sprijinirea unei dezvoltări economice și sociale durabile și echilibrată teritorial, a tuturor Regiunilor României), Primăria municipiului Brăila a încheiat cu instituțiile abilitate un contract de finanțare ce avea ca obiect „Modernizare Bulevardul Dorobanților, municipiul Brăila”.

În cursul anului 2010, inculpatul Simionescu Aurel Gabriel, în calitate de ordonator principal de credite și responsabil de controlul financiar preventiv, beneficiind de sprijinul inculpatului Anghelescu Stoica, în calitate de director executiv al Direcției Finanțelor Publice Locale din cadrul Primăriei municipiului Brăila, a schimbat, cu intenție, fără respectarea prevederilor legale, destinația sumei de 2.642.179,91 lei, ce reprezintă o parte din cei 15.703.464 lei primiți ca primă tranșă de prefinanțare din fonduri europene, în cadrul proiectului menționat mai sus.
Această sumă de bani a fost folosită în alte scopuri decât pentru cheltuieli eligibile în cadrul proiectului respectiv („Învățământ”, „Locuințe, servicii dezvoltare publică” etc.).
Procedura de atribuire a contractului de achiziție publică de lucrări de „Modernizare bulevardul Dorobanților, municipiul Brăila” s-a desfășurat în mai multe etape, astfel:
- o primă etapă în anul 2009, care a avut ca finalitate anularea procedurii prin decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor,
- a doua etapă, în perioada aprilie – iulie 2010, anulată de același Consiliu,
- a treia etapă, în luna august 2010.
Din probatoriul existent la dosarul cauzei a rezultat că modalitatea de fraudare a procedurilor de atribuire a unor contracte de prestări servicii ori execuție lucrări la nivelul autorităților publice locale a fost aceea ca anumite firme agreate, în conivență cu reprezentanții și funcționarii din cadrul autorităților publice locale, fie să ofere prețul cel mai mic/cea mai bună ofertă economică, fie să îndeplinească “anumite” condiții (tehnice, profesionale, etc.) apreciate ca esențiale de către membrii comisiilor de analizare și evaluare a ofertelor, condiții care, bineînțeles, erau stabilite în mod evident în scopul arătat mai sus.
Această situație a condus ca, în timp, anumite societăți comerciale să dețină monopolul lucrărilor licitate de autoritățile publice locale din municipiul Brăila, respectiv Consiliul Județean Brăila și Primăria municipiului Brăila. Astfel, aceste firme au câștigat marea majoritate a contractelor de achiziție publică pe plan local și județean.
În acest context, la data de 22 decembrie 2010, Primăria Municipiului Brăila a încheiat cu o asociere de firme un contract de achiziție publică, în condițiile în care oferta financiară a acesteia a fost mai mare decât cea clasată pe locul al doilea, care ar fi trebuit să fie desemnată câștigătoare.
Prin încheierea acestui contract, inculpații Simionescu Aurel Gabriel și Anghelescu Stoica și-au îndeplinit cu intenție, în mod defectuos, atribuțiile de serviciu ce derivau atât din calitatea de ordonator principal de credite și responsabil de controlul financiar preventiv, cât și din calitatea de responsabil cu viza de control financiar preventiv și președinte, cu drept de vot, al comisiei de evaluare ofertelor.
Acest lucru a fost posibil prin stabilirea unor criterii vădit discriminatorii de calificare și de selecție a ofertelor, în procedura de atribuire a contractului de lucrări menționat, organizată și în anul 2009 (procedură anulată prin decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor).
Concret, cei doi inculpați au avizat și aprobat documentația de atribuire a contractului respectiv către asocierea de firme care propusese suma de 99.992.906,29 lei pentru executarea lucrărilor, cauzând prin aceasta, vătămarea intereselor legitime ale ofertantului clasat pe locul al 2-lea, care a acumulat cel mai mare punctaj în urma aplicării algoritmului de calcul în evaluarea ofertelor și care ofertase pentru lucrări suma de 65.648.502,88 lei.
Prin acțiunile inculpaților Simionescu Aurel Gabriel și Anghelescu Stoica a fost produs Primăriei Brăila un prejudiciu de 39.829.735,31 lei, din care 24.985.162,27 lei reprezentând finanțare nerambursabilă primită de la Ministerul Dezvoltării Regionale și Locuinței în cadrul Fondului European de Dezvoltare Regională și 14.844.572,66 lei prejudiciu adus bugetului local al municipiului Brăila.

Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

La data de 04 februarie 2016, inculpații Simionescu Aurel Gabriel și Anghelescu Stoica urmează să fie prezentați Tribunalului Galați cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Bugetul, dezbătut în comisiile de specialitate ale Parlamentului
Știri 19 Martie 2026, 18:43

Bugetul, dezbătut în comisiile de specialitate ale Parlamentului

Parlamentarii din comisiile pentru buget au aprobat cu majoritate de voturi un amendament la bugetul de stat care rezolvă...

Bugetul, dezbătut în comisiile de specialitate ale Parlamentului
Bugetul României, blocat în parlament
Știri 19 Martie 2026, 10:23

Bugetul României, blocat în parlament

Bugetul ţării este blocat în parlament, în comisiile de resort, deşi a fost negociat şi analizat mai mult de două luni în...

Bugetul României, blocat în parlament
Întâlnire de urgență a coaliției. PSD anunță că nu va vota bugetul
Știri 19 Martie 2026, 10:17

Întâlnire de urgență a coaliției. PSD anunță că nu va vota bugetul

Preşedintele PSD i-a chemat pe ceilalţi şefi ai partidelor din coaliţie în biroul său de la Camera Deputaţilor, după ce...

Întâlnire de urgență a coaliției. PSD anunță că nu va vota bugetul
Buget 2026. Dezbateri-maraton în Comisiile de Buget - Finanţe
Știri 17 Martie 2026, 17:34

Buget 2026. Dezbateri-maraton în Comisiile de Buget - Finanţe

Miza pentru executiv este să menţină proiectul neschimbat, aşa cum a fost trimis de la Palatul Victoria, pentru a reduce...

Buget 2026. Dezbateri-maraton în Comisiile de Buget - Finanţe
Amendament PSD adoptat: ajutoare pentru pensionarii militari cu venituri mici
Știri 17 Martie 2026, 17:26

Amendament PSD adoptat: ajutoare pentru pensionarii militari cu venituri mici

În urma unui amendament al PSD care prevede acordarea de ajutoare pentru pensionarii militari cu venituri mici, a fost votată...

Amendament PSD adoptat: ajutoare pentru pensionarii militari cu venituri mici
Amendamente la buget: scutiri de la contribuția pentru asigurările sociale și revenirea la programul "Masă sănătoasă"
Știri 16 Martie 2026, 17:33

Amendamente la buget: scutiri de la contribuția pentru asigurările sociale și revenirea la programul "Masă sănătoasă"

Mai multe amendamente au fost depuse la proiectul de buget de reprezentanții AUR.

Amendamente la buget: scutiri de la contribuția pentru asigurările sociale și revenirea la programul "Masă sănătoasă"
Ilie Bolojan: Prin acest joc de amendamente cu  caracter social, PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR
Știri 16 Martie 2026, 08:34

Ilie Bolojan: Prin acest joc de amendamente cu caracter social, PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR

Premierul Ilie Bolojan a precizat că decizia social-democraţilor de a depune amendamente la buget contravine înţelegerilor...

Ilie Bolojan: Prin acest joc de amendamente cu caracter social, PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR
Bugetul intră în dezbaterea Parlamentului. PSD nu renunță la amendamente
Știri 16 Martie 2026, 08:22

Bugetul intră în dezbaterea Parlamentului. PSD nu renunță la amendamente

Parlamentarii au termen până la ora 13:00 să depune amendamente asupra proiectelor de lege.

Bugetul intră în dezbaterea Parlamentului. PSD nu renunță la amendamente