Preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie le-a precizat jurnaliştilor că, deşi nu a studiat încă modificarea Codului Penal propusă de senatorul social-democrat Şerban Nicolae, crede că în discuţie s-ar afla aliniatul 3 al articolului 277 care se referă, în prezent, doar la funcţionarii implicaţi într-o cauză penală.

"Cred că modificarea operată sau propunerea legislativă făcută de domnul Şerban Nicolae vizează alineatul 3 al infracţiunii de compromitere a intereselor justiţiei, unde se vorbea, de fapt, despre divulgarea unor astfel de date de către un martor, expert, interpret, iar sfera practic a subiectului activ a fost lărgită, în sensul că propunerea viza orice ersoană, înţelegând inclusiv presa", a declarat Livia Stanciu.

Aceasta a subliniat că ÎCCJ întâmpină probleme din cauza textului de la art. 277, alin 2, care prevede că divulgarea fără drept a unor mijloace de probă sau înscrisuri oficiale, de către un funcţionar public care a luat la cunoştinţă de acestea în virtutea funcţiei pe care o deţine, dintr-o cauză penală înainte de a se fi pronunţat o soluţie de netrimitere în judecată sau înainte de a se fi pronunţat o hotărâre definitivă, se pedepseşte de către legiuitor.

"Această prevedere - şi am discutat-o la vremea respectivă şi cu ministrul Justiţiei - ne aduce nouă, ÎCCJ, spre exemplu, o serie de probleme legate de publicarea hotărârilor judecătoreşti. Vedeţi foarte bine că sunt foarte multe hotărâri intermediare, de etapă, în soluţionarea unor cauze penale, care este bine să fie cunoscute de colegii magistraţi din ţară, inclusiv de reprezentanţii presei", a mai spus preşedinta ÎCCJ.

Un proiect legislativ aprobat tacit în luna septembrie de Senat a stârnit critici în spaţiul public, întrucât ar stipula că orice cetăţean care dezvăluie informaţii din dosarele penale, înainte ca acestea să fie soluţionate definitiv, riscă o pedeapsă de până la trei ani de închisoare.

De menţionat că Biroul de presă al Guvernului a precizat, ieri după-amiază, că executivul a avizat favorabil documentul, dar a revenit cu un comunicat în cursul serii în care arăta că avizul a fost nefavorabil, ne-a informat redactorul RRA, Mădălina Verman.