Sursele şi modul în care acestea au ajuns să fie publicate sunt principalele semne de întrebare pentru reprezentanţi ai celor mai importante partide din România.


Site-ul de ştiri Hotnews a publicat ieri o serie de informări din telegrame atribuite Ambasadei Statelor Unite, în care se face referire, în principal, la evenimente şi împrejurări politice din deceniul trecut.


Efecte ale suspendării preşedintelui în relaţia României cu Statele Unite, întâlniri secrete care ar fi avut loc între Traian Băsescu şi Mircea Geoană, un top al celor mai influenţi oameni de afaceri sau lideri politici locali, elemente de portret ale unora dintre principalii actori ai vieţii politice - acestea par să fie cele mai dezbătute dintre subiectele apărute pe piaţa media românească, duminică, odată cu publicarea pe hotnews.ro şi ulterior pe mai multe canale de informare publică a unor texte care ar face parte din corespondenţa secretă a Ambasadei Statelor Unite la Bucureşti şi ar fi fost interceptate de Wikileaks.


Ambasadorul SUA, Mark H. Gitenstein, a refuzat să comenteze situaţia, iar Ambasada a dat, la rândul ei, răspunsul standard al Departamentului de Stat american pentru împrejurările în care Wikileaks a dat publicităţii acest gen de dezvăluiri: nu comentează şi nu se poate pronunţa asupra autenticităţii unor astfel de documente.


Au comentat, în schimb, jurnalişti, analişti şi politicienii, care au minimizat credibilitatea sau importanţa informaţiilor furnizate.

Crin Antonescu nedumerit de vâlva creată



Preşedintele PNL, Crin Antonescu susţine că nu înţelege de ce se face atâta vâlvă în jurul unor lucruri care se ştiau sau măcar se intuiau.



"Informaţiile care au apărut ieri( duminică-n.r.) nu fac decât să certifice impresii publice pe care le aveam, cred, toţi. Ce aflăm noi ieri? Că există nişte oameni bogaţi influenţi în România, care se amestecă în politică? Ce am aflat? Că sunt oameni care au interese politice, că sunt pesedişti care au o părere proastă despre alţi pesedişti, că Băsescu controlează serviciile secrete, cum spun americanii clar într-un raport? Lucrurile astea le ştiam şi eu cred că se face, deocamdată, pe ceea ce a apărut, un tapaj exagerat", consideră liderul PNL.



Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, este chiar şi mai tranşant şi a spus că nu-i place "bârfa", atunci când a fost solicitat să-şi exprime părerea.



Nici Mircea Geoană nu a părut afectat de informaţiile care-l vizează



Fostul preşedinte al PSD, în prezent preşedinte al Senatului, a respins duminică, într-o emisiune de la televiziunea Antena 3, presupusele negocieri secrete cu preşedintele Băsescu înainte de episodul suspendării sau termenii în care ar fi avut loc discuţii cu diverşi oficiali americani, în cadrul cărora s-ar fi prezentat ca fiind sigur de anumite poziţii în stat pe care ar fi urmat să le ocupe.



Preşedintele Senatului atrage atenţia asupra amestecului de surse ale documentelor invocate, dar şi asupra faptului că scopul publicării lor depăşeşte limitele servirii informării publice.



"Din punctul meu de vedere, ceea ce apare acum selectiv pe Wikileaks este un amestec de informaţii care, unele sunt cu adevărat informaţii oficiale - când scrie ambasadorul american, ai o informaţie oficială; când scrie un stagiar în ambasadă despre nu ştiu cine, este o informaţie mai de grabă colaterală. Wikileaks le-a adunat pe toate şi ce se întâmplă? Foarte interesant, şi în România şi în alte ţări, cel care cumpără drepturile de autor începe să le folosească în scop politic intern. Eu, în acest moment, cred că acest lucru se întâmplă", a afirmat Geaonă.



Din PDL doar Vasile Blaga a comentat subiectul



Doar secretarul general al partidului, Vasile Blaga, s-a oprit pentru câteva minute, înainte de şedinţa Biroului Permanent Naţional, pentru un scurt dialog cu jurnaliştii, cărora le-a spus că nu consideră situaţia inedită.



"Nu sunt informaţii care sunt o noutate pentru România. Sper că aţi observat că în toată lumea au provocat dezbateri(...) Un ministru are întâlniri... în special miniştrii cu portofolii mai grele au întâlniri săptămânale cu ambasadori; cel puţin săptămânale", a declarat acesta.



Vasile Blaga apare în articolele menţionate comentând, în dialog cu oficiali ai Ambasadei Statelor Unite la Bucureşti, diferite împrejurări politice legate de conducerea Ministerului de Interne sau de mişcări de forţe din interiorul partidelor.



Mai multe publicaţii au început să aloce spaţii generoase articolelor referitoare la România atribuite corespondenţei secrete interceptate de site-ul Wikileaks, un site care a declanşat controverse sau chiar scandaluri după ce a început anul trecut să publice o serie de documente la care publicul nu are, în mod normal, acces, potrivit realizatorului RRA