Liderul PNL Crin Antonescu se află în conflict de interese în calitate de preşedinte al Comisiei de revizuire a Constituţiei, având în vedere că este un potenţial candidat la alegerile prezidenţiale, a declarat, joi, într-o conferinţă de presă, Valeria Schelean, vicepreşedinte al Comisiei parlamentare de revizuire a Constituţiei.

"Un conflict de interese care ne afectează în momentul de faţă este cel al preşedintelui Comisiei de revizuire a Constituţiei, domnul Crin Antonescu. Un potenţial candidat la alegerile prezidenţiale din 2014, care în momentul de faţă face parte din această comisie parlamentară care, evident, va lua în discuţie şi aspecte ce ţin de atribuţiile preşedintelui României, organizarea şi funcţionarea puterii executive", a afirmat deputatul PDL.

Valeria Schelean a precizat, după şedinţa BPN al partidului, că Parlamentul se află într-un conflict de interese în privinţa procedurii de revizuire a Constituţiei, deoarece este "în situaţia ingrată" de a se pronunţa în privinţa referendumului din 2009, care prevede reducerea numărului parlamentarilor şi Parlament unicameral.

"În ceea ce priveşte procedura de revizuire a Constituţiei, demarată în prezent de Parlament, ar trebui remarcat, în primul rând, un conflict de interese în care se află Parlamentul României chemat să modifice Legea fundamentală, atât în ceea ce priveşte dispoziţiile cu privire la organizarea şi funcţionarea puterii legislative. Şi asta pentru că, aşa cum ştiţi, avem un referendum din 2009 care trebuie respectat obligatoriu, rezultatele acestui referendum trebuie puse în discuţie. În momentul de faţă Parlamentul este în situaţia ingrată de a se pronunţa asupra reducerii numărului de parlamentari şi a modificării structurii sale, astfel încât să vorbim de un Parlament monocameral", a spus democrat-liberalul.

Schelean a criticat restricţiile privind accesul presei la dezbaterile din Forumul constituţional

Valeria Schelean a adăugat că procedura demarată în Parlament "nu respectă dispoziţiile constituţionale privind revizuirea Legii fundamentale".

"Se susţine în Hotărârea Parlamentului prin care s-a constituit această comisie parlamentară comună că are la baza dispoziţiile art.150 alineat 1, teza a II-a din Constituţie, în sensul că este demarată la iniţiativa unui număr de o pătrime din numărul deputaţilor şi senatorilor. (...) Pentru a putea fi într-o asemenea situaţie era necesar ca un număr de o pătrime din numărul deputaţilor şi senatorilor să fi venit cu propunere concretă de revizuire materializată în formă scrisă şi care, înainte să ajungă în faţa Parlamentului, să fi urmat procedura prevăzută de legea privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Adică să fi obţinut avizul Consiliului Legislativ şi, evident, să fi făcut obictul controlului de Constituţionalitate. Ori, noi nu avem aşa ceva." , a susţinut aceasta.

Deputatul PDL a criticat şi restricţiile privind accesul presei la dezbaterile din Forumul Constituţional şi Comisia parlamentară de revizuire.

"În contextul în care presa nu are acces la dezbaterea unor dispoziţii cu privire la Legea fundamentală, informarea cetăţeanului este foarte redusă cu privire la modificările ce urmează a fi aduse acesteia. Din punctul meu de vedere cred că putem să concluzionăm că această revizuire a Constituţiei este făcută cu uşile închise şi în interesul unuia sau altui politician şi în interesul unor grupuri politice", a mai declarat Valeria Schelean.

Radu Carp: BPN a stabilit principiile de revizuire a Constituţiei

La rândul său, secretarul executiv al PDL Radu Carp a precizat că BPN a stabilit principiile de revizuire a Constituţiei, acestea fiind respectarea referendumului din 2009, reorganizarea amplă administrativ-teritorială, întărirea independenţei puterii judecătoreşti, introducerea limitării deficitului la 3% din PIB şi a minimum 5% din PIB pentru educaţie.

Radu Carp a spus că au fost discuţii şi schimburi de idei şi s-a ajuns la un consens referitor la tezele principale de revizuire a Constituţiei.

El a spus că principala preocupare trebuie să fie respectarea referendumului din 2009 privind Parlament unicameral şi reducerea numărului de parlamentari şi că "aici nu există niciun punct de negociere".

Carp a adăugat că PDL este absolut de acord cu reorganizarea administrativ-teritorială a României, dar pe principii europene şi aceasta să fie mai amplă şi cu respectarea subsidiarităţilor.

PDL: Este nevoie de întărirea independenţei puterii judecătoreşti

El a adăugat că este nevoie de întărirea independenţei puterii judecătoreşti şi a spus că în Constituţie trebuie introdusă şi limitarea deficitului bugetar la 3% din PIB şi să se specifice acordarea a minimum 5% din PIB pentru sistemul de educaţie.

Carp a adăugat că în Constituţie este necesară introducerea prevederii ca angajarea răspunderii Guvernului pe un proiect să se facă o dată pe sesiunea parlamentară şi că trebuie clarificat regimul ordonanţelor de urgenţă.

Potrivit lui Carp, PDL susţine introducerea în Constituţie a principiului demnităţii umane ca fundament al tuturor drepturilor.

El a adăugat că un al doilea principiu care trebuie implementat în Constituţie este ca toate drepturile care sunt garantate prin legea fundamentală să poată fi direct invocate în instanţele judecătoreşti fără a fi nevoie de legi speciale de aplicare.

PDL mai militează pentru menţinerea actualelor prevederi din Constituţie la dreptul de proprietate.