Modificarea legii ANI, "efect dezastruos" asupra MCV
Monica Macovei susţine că ANi a devenit "spaima USL" şi că statul de drept înseamnă respectarea legii şi nu intervenţii politice în activitatea justiţiei.
Articol de Luminiţa Apostolescu, 31 August 2013, 15:43
Europarlamentarul PDL Monica Macovei a afirmat sâmbătă, la Şcoala de vară a TDL, că eventuala modificare a legilor ANI şi DNA va avea un efect ''dezastruos'' asupra raportului privind România referitor la Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) şi aderarea ţării noastre la spaţiul Schengen.
"Un efect dezastruos, pentru că legea ANI - cu sancţiuni descurajante pe incompatibilităţi, conflicte de interese şi avere nejustificată - este una din condiţionalităţile pe care le avem în MCV.(...) S-ar putea, însă, ca pe uselişti să-i nu îi intereseze deloc acest aspect, ci să-i intereseze numai să-şi schimbe primarii. Aş merge mai departe şi aş spune că vedem de ani de zile, acum tot mai accentuat, zilnic, un atac la aceste instituţii tocmai pentru că ele funcţionează tot mai bine ", a susţinut Monica Macovei referindu-se la o eventuală modificare a legilor ANI şi DNA.
În context, ea a arătat că ANI a devenit ''spaima USL".
"Şi, pentru că a devenit spaima USL, sigur că singura soluţie pe care Uniunea Social Liberală o vede este să o desfiinţeze. Soluţia pe care a găsit-o şi Ponta şi, mai recent, primarul Craiovei, Olguţa Vasilescu, care au constatat că jumătate dintre primarii din România sunt incompatibili. Deci, trebuie să fie schimbată legea ANI. Răspunsul meu este următorul: Dacă jumătate din ţară fură, ce facem, abrogăm furtul? Nu acesta este soluţia. Soluţia este să respectăm legea. Statul de drept înseamnă să respectăm legea, nu să schimbăm legea de câte ori nu ne place", a arătat europarlamentarul PDL.
Macovei a adăugat că legea ANI nu trebuie schimbată, ci USL trebuie "să scape de primarii incompatibili".
Ea a acuzat intervenţii politice în justiţie şi a atras atenţia că astfel de intervenţii sunt caracteristice ''dictaturii''.
"Vedem zilnic intervenţii în justiţie începând cu premierul. (...) Nu există democraţie cu astfel de intervenţii în justiţie.(...) Astfel de intervenţii sunt caracteristice dictaturii şi sunt caracteristice perioadei de până în 2004, cu Năstase la putere, când se decidea totul în şedinţa de partid", a mai spus europarlamentarul PDL
Ea a dat exemple declaraţii anterioare ale premierului cu privire la numirea procurorului general Tiberiu Niţu, dosarul presupuselor fraude la referendum şi cazul de mită la Bacalaureat de la Liceul "Dimitrie Bolintineanu", notează Agerpres.
