Magistraţii au votat pentru percheziţia judecătorilor Bârsan
Judecătorul Corneliu Bârsan, reprezentantul României la CEDO, a depus o plângere referitoare la o percheziţie care a avut loc la domiciliul său şi al soţiei.
Articol de Diana Surdu, 18 Octombrie 2011, 14:13
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a respins, cu unanimitate de voturi, plângerea formulată de reprezentantul României la CEDO, judecătorul Corneliu Bârsan, referitoare la percheziţia care a avut loc la domiciliul său.
Membrii Secţiei pentru judecători a CSM care au votat pentru percheziţionarea casei soţilor Gabriela şi Corneliu Bârsan au fost recuzaţi de către avocatul judecătorilor, considerând că nu pot fi obiectivi în soluţionarea contestaţiei privind percheziţia.
Avocatul a depus la CSM şi un document prin care preşedintele CEDO îşi arată îngrijorarea că prin percheziţia din 6 octombrie de la domiciliul soţilor Bârsan ar fi fost încălcate regulile la imunitate.
Soţia magistratului, judecătoarea Gabriela Bârsan, este acuzată de procurorii anticuropţie de trafic de influenţă.
Plenul CSM a respins şi o plângere a judecătoarei Gabriela Bârsan referitoare la aceeaşi percheziţie.
Corneliu Liviu-Popescu, avocatul care îi reprezintă pe soţii Gabriela şi Corneliu Bîrsan, a declarat recurs la această hotărâre, ce va fi judecată de Secţia de Contencios Administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţie condusă de Gabriela Bârsan.
Judecătoarele Gabriela Bârsan şi Iuliana Puşoiu sunt cercetate penal de procurorii DNA, pentru infracţiunea de trafic de influenţă.
În acelaşi dosar, sunt urmăriţi penal avocata Claudia Gherbovan-Silinescu şi omul de afaceri Gabriel Chiriac.
Potrivit anchetatorilor, "în perioada mai 2010 - mai 2011, învinuitele Bîrsan Gabriela Victoria şi Puşoiu Iuliana au primit, în mod repetat, de la învinuiţii Gherbovan-Silinescu Claudia şi Chiriac Gabriel, diferite foloase reprezentând bijuterii, contravaloarea unor bilete de avion şi plata cazării pentru diferite deplasări în străinătate, suportarea cheltuielilor ocazionate de organizarea unor petreceri la restaurant, asigurarea folosinţei gratuite a unui apartament situat în Paris - Franţa. Foloasele respective au fost primite în schimbul facilitării soluţionării favorabile a unor dosare aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal".
