►Înteleg că astăzi nu este dezbaterea documentului prezentat şi aşa cum am discutat cu conducerea celor doua Camere, eu doresc sa particip la dezbatere. Ca atare astăzi voi face o scurtă prezentare, iar cu ocazia dezbaterilor voi reveni în Parlament pentru a răspunde şi a prezenta punctele de vedere al preşedintelui României la fiecare punct.

►Mărturisesc că sunt şi într-o oarecare dificultate pentru ca Preşedinţia a primit documentul aseară la ora 19. 30 şi a fost imposibil să pregătesc o dezbatere şi o atacare sau o abordare punct cu punct a celor 20 de pagino din documentul grupului PSD şi PNL.

Nu contest dreptul Parlamentului de suspendare

►Aş începe cu afirmaţia că nu contest dreptul Parlamentului de a iniţia şi a finaliza procedura de suspendare a preşedintelui.

►Este un drept constituţional, care îl trimite pe preşedinte în faţa poporului. Cred în acest mod de a-l valida sau invalida pe preşedintele Romaniei într-un moment în care Parlamentul sau majoritatea parlamentară consideră că trebuie s-o facă. Ceea ce, nu cred însă, nu cred că procedura prin care acest drept constituţional este exercitată de Parlament poate avea fisuri sau abuzuri. În ceea ce priveşte documentul care mi-a fost adus la cunostinţa aseară, apreciez că are patru mari obiective, dintre care trei de fond şi unul conjunctural.

►1 punerea sub controlul PSD şi a PNL a instituţiilor statului şi în mod deosebit al justiţiei.

►2 subordonarea tuturor instituţiilor statului către un partid prin încălcarea gravă a Constituţiei şi a legilor ţării.

►3 nepunerea în aplicare a referendumului din noiembrie 2009 prin care poporul în numele căruia PNL şi PSD afirmă că a declanşat procesul de suspendare a preşedintelui a votat cu 85% pentru Parlament unicameral şi pentru 300 de parlamentari.Acestea sunt motivele de fond pentru care doriti suspendarea presedintelui Romaniei.

Ponta, Prim-Ministrul Copy Paste

►Primul ministru pe care l-aţi recomandat este ştiut peste hotare drept Prim-Ministrul Copy Paste.

►Mergând mai departe, aş vrea să vă spun urmatorul lucru: mulţi dintre dvs credeţi că institutului statului mai sunt ca în anul 2004. Dnelor si dlor senatori şi deputati, vă înşelaţi amarnic. Sunt 8 ani de când cu migala, cu perseverenţa, s-a construit independenţa justiţiei faţă de politic.

►Ştiu că aveţi probleme de neînţeles legate de acest lucru. Am văzut şi afirmaţiile făcute de unul din liderii spirituali ai liderilor USL: dl Voiculescu. Trebuie sa controlăm justiţia!

►Nu puteţi să întoarceţi realităţile instituţiilor la modul de supunere din anii 2000-2004, iar tentativa dvs. de a acapara toate funcţiile de decizie, vă asigur, este una greşită şi poate să eşueze la referendum.

Îmi reproşaţi angajarea publică şi declaraţiile pe care le-am făcut. N-am văzut fapte incriminate, am văzut declaraţii. Şi eu sunt la fel de liber - declaraţiile mele au fost expresia parteneriatului pe care l-am avut cu Guvernul, Banca Naţională, în momente extreme de ţară.

Nu eu am tăiat pensiile

►Astăzi aud că am tăiat eu pensiile pensionarilor. Ştiu că prin dese declaraţii s-a reuşit propagarea acestei convingeri şi către pensionari. La referendumul de suspendare mi-aş dori mult să fiu votat de pensionarii care nu au pierdut nimic la pensie sau de pensionarii carora le-a crescut pensia în timpul mandatelor mele, şi mai ales, a celor care aveau pensii de 18 lei, de 7 lei şi pe urmă au dobândit 350 de lei, pensia socială. Mi-aş dori să fiu votat de aceia cărora nu le-au scăzut pensiile. (11 06)

►Am văzut că v-aţi asumat o imensă provocare. Vreau să ştiţi că mi-o asum alături de dvs. Provocarea pe care v-aţi asumat-o este aceea ca un politician, fie el şi preşedintele Rămâniei, care a refuzat să-i mintă pe români pe timp de criză, este trimis în faţa Parlamentului să fie validat sau invalidat.(11 08)

Am fost cinstit cu românii

►S-ar putea ca referendumul să confirme că am avut dreptate să fiu cinstit cu românii.

►Nu i-am minţit, nu i-am păcălit, le-am spus exact cum stăteam şi ce putea să facă Guvernul pentru ei, dar nu pentru că aşa am gândit eu, ci pentru că ceea ce spuneam era rezultatul discuţiilor şi cu Guvernul, şi cu Banca Naţională şi cu FMI şi cu UE şi cu Banca Mondială.

►Era nevoie ca un politician, cel mai legitim în sistemul nostru politic, să aibă curaj să se aşeze alături de Guvern şi să le spună românilor care este realitatea. De altfel cred că în sală sunt şi destul de mulţi oameni care participau la acele întâlniri ale coaliţiei unde nu am fost niciodată. Nimeni nu poate să spună că vreodată m-am dus să bat cu pumnul în masă ca cei aflaţi în Coaliţia de guvernare să facă un lucru sau altul....

Nimeni nu va veni să ne facă ordine în România

►Sper ca voi avea ocazia să răspund, punct cu punct, celor aflate în sesizarea făcută de PSD şi PNL. Până atunci însă aş vrea să vă mai atenţionez asupra unui lucru. Nimeni nu va veni să ne facă ordine în România.

►Avem obligaţia să ne facem noi ordine în funcţionarea institutiilor statului, iar prin procedurile pe care Guvernul şi majoritatea parlamentară le-au aplicat în ultimele 45 de zile arată că sunt capabili să dea lovituri consistente asupra statului român.

Referendum pentru Parlament unicameral

►Continuaţi şi finalizaţi procedura de suspendare a preşedintelui României, respectând toate procedurile şi Constituţia, şi atunci nu veţi avea niciun reproş din partea mea, ci v-aş spune mulţumesc că mi-aţi creat condiţiile să merg în faţa poporului.

►Închei spunând că obiectivul major al acestei suspendări este punerea sub control a justiţiei, punerea sub control şi la dispoziţia partidelor din USL a instuţiilor statului şi nu în ultimul rând nerespectarea referendumului care cerea Parlament unicameral şi 300 de parlamentari.