Ministrul justiţiei, premierul, procurorul general al României şi partidele de opoziţie susţin introducerea în Codul Penal a prevederii privind confiscarea averilor.


Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, spune despre confiscarea extinsă că este un instrument eficient şi puternic, care trebuie să ajungă în mâna unor magistraţi calificaţi.


Cătălin Predoiu subliniază şi necesitatea introducerii acestui instrument, în contextul actual.


"Fosta mare proprietate economică a statului socialist a trecut în mâini private în ultimii 21 de ani. Acest proces a născut multe controverse şi a generat uneori corupţie, o legislaţie fluctuantă şi plină de imperfecţiuni în anii '90 a însoţit privatizarea. Rezultatul a fost de multe ori acelaşi: privatizări controversate, averi acumulate discutabile. Problema pe care o avem din punct de vedere moral este că multe dintre marile patrimonii individuale s-au format prin mijloace penale ilicite, se menţin prin mijloace penale ilicite şi perpetuează acest ilicit penal", a declarat Cătălin Predoiu.


Iniţiativa Ministerului Justiţiei e salutată şi de procurorul general Laura Codruta Kovesi, şi de Consiliul Superior al Magistraturii.


Expertul anticorupţie la Societatea Academică din România, Laura Ştefan, spune că instrumentul confiscării extinse reprezintă o modalitate de a analiza averea persoanei condamnate, aflată la dispoziţia judecătorului, nu doar din perspectiva infracţiunii, ci şi din perspectiva conduitei anterioare a infractorului.


"Dacă o persoană este condamnată pentru trafic de fiinţe umane - să spunem că a traficat cinci femei în Marea Britanie -, persoanei i se vor confisca toate beneficiile care au fost produse în patrimoniul său de această infracţiune, adică toţi banii pe care i-a obţinut din traficarea acestor femei. Asta se face astăzi, pe Codul Penal în vigoare astăzi. De mâine, ceea ce propune confiscarea extinsă este ca judecătorul să poată să facă o analiză a averii pe care această persoană, traficantul, a obţinut-o în ultimii 5 ani anterior condamnării şi să vadă dacă averea poate fi explicată din perspectiva veniturilor legale pe care le-a obţinut această persoană. Iar dacă nu şi numai dacă judecătorul consideră că averea respectivă a fost obţinută cel mai probabil din fapte similare celei pentru care s-a pronunţat o condamnare, judecătorul va avea dreptul să confişte şi acele bunuri", susţine Laura Ştefan.


PSD a iniţiat un alt proiect de lege privind confiscarea averilor ilicite, cu puţin timp înaintea lansării proiectului Ministerului Justiţiei.


Însă cum documentele sunt aproape identice, social-democraţii nu au nicio problemă să voteze legea guvernului.


Senatorul PSD, Dan Şova, susţine însă că proiectul PDL ar putea constitui mai degrabă o barieră în calea confiscării averilor.


"Statul astăzi vine şi îmi spune: "Domnule demnitar public, dvs aţi avut venituri de trei lei şi aveţi o avere de 10 lei. N-o puteţi explica prin veniturile oficiale, vă confiscăm 7 lei". Ceea ce propune puterea este ca statul să nu mai poată să facă treaba asta; deşi constată că are venituri de 3 lei şi avere de 10 lei, trebuie întâi să stabilească existenţa unei infracţiuni. Dacă nu stabileşte existenţa unei infracţiuni de corupţie, cei 7 lei nu-i mai poate confisca. Asta este ceea ce propune coaliţia de guvernare astăzi. Dacă dvs vi se pare OK, o s-o votăm", a afirmat Dan Şova.