Fostul deputat, Dan Păsat, a fost condamnat definitiv la trei ani de închisoare cu executare, pentru şantaj, de către magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Dan Păsat va fi încarcerat.

Judecătorii au respins, practic, recursurile formulate de fostul parlamentar, dar şi de procurori.

ÎCCJ a menţinut şi pedepsele date anterior celor doi complici ai lui Dan Păsat, respectiv Vasile Preda, primarul comunei Vărăşti, Giurgiu - opt luni de închisoare cu suspendare şi Constantin Marin - cinci luni de închisoare cu suspendare.

De asemenea, instanţa i-a confiscat lui Dan Păsat suma de 1,8 milioane lei şi plata împreună cu ceilalţi doi a câte 5.000 de euro către cele două părţi vătămate din dosar, Ionel Maria şi Ionel Costin Ionuţ.

Potrivit anchetatorilor, în toamna anului 2009, Dan Păsat a ameninţat verbal şi fizic, în repetate rânduri, doi patroni cerându-le să semneze un contract pentru anumite lucrări în judeţul Giurgiu.

Fostul parlamentar ar fi obţinut aproape două milioane de lei în cadrul unor operaţiuni financiare incompatibile cu calitatea de deputat.

"Totodată, prin ameninţări şi sprijinit de Marin Constantin, inculpatul Păsat a încercat să îl convingă pe unul dintre cei doi reprezentanţi ai firmei menţionate să meargă la sediul primăriei din comuna Toporu şi să facă demersurile necesare pe lângă primar în vederea încasării unor sume de bani, 290.000 lei, care s-ar fi cuvenit firmei Agro Clas SRL din executarea unui contract de aducţiune apă potabilă. Ulterior, aceşti bani ar fi urmat să fie remişi lui Dan Păsat", susţin procurorii.

Anterior, în cursul lunii noiembrie 2009, Dan Păsat exercitase presiuni psihice, ameninţându-l pe primarul comunei Toporu, pentru ca acesta să rezilieze un contract cu Agro Clas SRL şi implicit să efectueze plăţile aferente derulării contractului către firma deputatului - SC Prod Invest SRL -, în condiţiile în care aceasta din urmă efectuase numai anumite lucrări subcontractate.

De asemenea, în perioada noiembrie 2009 - februarie 2010, Dan Păsat a efectuat demersuri, în calitate de administrator de facto în reprezentarea intereselor societăţii sale, pe lângă primarii mai multor localităţi din judeţul Giurgiu (Toporu, Bulbucata, Bucşani, Vărăşti, Letca Nouă, Valea Dragului) pentru a-i determina să efectueze plăţi, cu prioritate, către firma sa ori să o favorizeze în obţinerea unor contracte privind lucrări de interes public (baze sportive, extindere sediu primărie).

DNA a solicitat Camerei Deputaţilor, pe 7 octombrie 2010, încuviinţarea reţinerii şi arestării lui Dan Păsat, însă pe 8 februarie 2011 plenul Camerei inferioare a Parlamentului a respins prin vot solicitarea.