Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis, miercuri, ca deputatul Mihail Boldea să rămână în arest preventiv, după ce i-au respins recursul formulat de acesta împotriva refuzului cererii de eliberare provizorie sub control judiciar.

Mihail Bodea a susţinut în faţa instanţei că magistraţii Înaltei Curţi i-au încălcat dreptul la liberă petiţionare, cât şi cel la libertate şi la siguranţă, prevăzut de articolul 5 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, atunci când i-au respins prima dată ca inadmisibilă cererea de eliberare sub control judiciar.

Totodată, el a criticat faptul că se află în arest fără a şti pentru care dintre acuzaţiile care i se aduc s-a luat această măsura preventivă.

Pe 11 aprilie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins cererea deputatului gălăţean Mihai Boldea de a fi eliberat condiţionat din arest preventiv, decizia nefiind definitivă.

Decizia a fost contestată de Mihail Boldea la Completul de cinci judecători al ICCJ.

Instanţa a respins definitiv cererea deputatului, astfel că Boldea va fi cercetat în continuare în arest preventiv.

Pe 22 martie, magistraţii ÎCCJ au decis emiterea unui mandat de arestare în lipsă pe numele lui Mihail Boldea, iar pe 27 martie instanţa supremă a confirmat mandatul, politicianul fiind atunci încarcerat.

Potrivit Direcţiei de Investigare a Infracţiunii de Crimă Organizată şi Terorism, deputatul este acuzat că ar fi liderul unui grup infracţional organizat care se ocupa cu înşelăciuni imobiliare care au creat un prejudiciu de peste un milion de euro.