Secţia pentru procurori a CSM a avizat negativ, joi, numirea lui Ioan Irimie şi a lui Tiberiu Niţu la conducerea DNA, respectiv în funcţia de procuror general, ambii înregistrând cinci voturi "împotrivă" şi unul favorabil.

Votul favorabil i-a aparţinut ministrului justiţiei, Mona Pivniceru.

Avizul CSM este consultativ. Decizia finală aparţine şefului statului.

În 13 noiembrie, ministrul Mona Pivniceru a spus, într-o emisiune televizată, că nu ştie ce va face în cazul respingerii propunerilor sale pentru funcţiile de procuror general al României şi procuror şef al DNA, dar că "probabil" îi va desemna pe următorii doi în ordinea nominalizărilor pe care le-a făcut: Elena Hach şi Claudiu Dumitrescu.

În cadrul prezentării planului de management, Ioan Irimie, propunerea pentru şefia DNA, a afirmat că se opune restrângerii competenţelor DNA şi că va acţiona pentru întărirea statutului procurorilor.

Un alt obiectiv propus de Ioan Irimie este oprirea scurgerilor de informaţii din DNA deoarece, a spus el, "telejustiţia'' afectează imaginea şi activitatea instituţiei.

Gafă: Irimie a făcut confuzie între instituţiile europene

Ioan Irimie a făcut confuzie între Consiliul Europei şi Comisia Europeană atunci când a vorbit de mecanismul de cooperare şi verificare, informează redactorul RRA, Mădălina Verman.

După ce şi-a prezentat proiectul de management, Ioan Irimie a fost întrebat de vicepreşedintele CSM, Oana Schmidt Hăineală, prin ce mecanism este monitorizată România în domeniul Justiţiei.

Ioan Irimie a răspuns că România este monitorizată de Consiliul Europei prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV), moment în care a fost corectat de ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, care i-a spus că este vorba de fapt de Comisia Europeană.

Ioan Irimie a fost criticat, pentru lipsa de rezultate care a dus la demiterea de la conducerea acestei unităţi teritoriale anticorupţie, spune fostul şef al DNA, Daniel Morar.

Replici acide între vicepreşedinta CSM şi Tiberiu Niţu

Vicepreşedintele CSM, Oana Schmidt Hăineală i-a spus lui Niţu că preluarea conducerii Ministerului Public implică un sacrificiu personal, acesta replicându-i: "Orice procuror în ţara asta se sacrifică".

Întrebat de Schmidt Hăineală despre capacitatea de efort, Niţu i-a răspuns vicepreşedintei CSM că are capacitate.

"Am capacitate de efort. Încercaţi să mă jigniţi ?", a continuat Niţu.

Replica lui Tiberiu Niţu l-a determinat pe Daniel Morar să intervină: "Sunteţi candidat, nu ne daţi lecţii!".

Morar l-a întrebat ce program de lucru are, iar Niţu a spus că până târziu.

"Nu există un program normal. Cel mai târziu. Mi se pare puerilă această întrebarea, a conchis Niţu.

Ministrul justiţiei, Mona Pivniceru, a intervenit, spunând că dacă are nedumeriri, ar trebui să i se răspundă.

Oana Schmidt Hăineală îl întrebase anterior pe Tiberiu Niţu - fost prim-adjunct al procurorului general al României, în prezent procuror inspector la CSM - cum vede continuarea anchetelor de corupţie la nivel înalt, aşa cum prevede Mecanismul de Cooperare şi Verificare.

"Dacă în funcţia de conducător al Ministerului Public, ce conduceţi DNA prin procurorul şef al Direcţiei, aţi putea avea acces la interceptări din dosare, ce aţi face", l-a întrebat Schmidt Hăineală.

Niţu s-a arătat nedumerit de întrebare, iar vicepreşedinta CSM i-a spus că întelege că are emoţii, dar să se abţină, repetându-i întrebarea "subsidiară".

"Nu înţeleg întrebarea", a spus Niţu.

În ceea ce priveşte o eventuală solicitare către şeful DNA de a vedea conţinutul unui dosar, Niţu a spus că nu ar face aşa ceva.