Primul-ministru le interzice miniştrilor săi să mai vorbeasca fără mandat.


Membrii guvernului trebuie sa transmita opiniei publice mesaje unitare - a avertizat Emil Boc, dupa ce ministrul de finanţe Sebstian Vladescu a venit cu ideea ca România ar trebui sa treaca de la 1 ianuarie 2011, dupa şase ani de cota unica la un sistem de impozitare progresiva a veniturilor, inclusiv a tuturor pensiilor, concomitent cu scaderea TVA-ului.


Premierul Emil Boc susţine ca ministrul de finanţe Sebastian Vladescu nu a fost mandatat pentru a dezbate public tema cotei unice sau a impunerii impozitarii progresive.


"Acest guvern a facut gesturi politice majore de a apăra aceste lucruri la care s-a angajat în decursul timpului", a afirmat premierul Emil Boc.



Impozitarea progresivă, criticată din interiorul PDL


Există democrat-liberali care se opun introducerii impozitului progresiv.


Prim-vicepreşedintele PDL, Theodor Stolojan, consideră că renunţarea la cota unica va afecta nivelul investiţiilor.


Deputatul PDL, Sulfina Barbu, susţine ca, pentru a decide oportunitatea trecerii la o impozitare progresiva trebuie facute simulari de catre Ministerul de Finanţe.


La rândul sau, preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, afirmă că este prematur sa se discute despre impozitul progresiv, dar, spune ea, istoria a aratat ca impozitarea unică a adus mult bine economiei româneşti.


Partenerul de guvernare UDMR considera că, deocamdată, nu mai trebuie facută nici o modificare fiscală, trebuie doar respectate cele luate cu privire la reducerea salariilor şi creşterea TVA - susţine liderul UDMR, Marko Bela, care precizeaza însa ca, pentru anul viitor, nu sunt excluse unele strategii de relansare economică, între care şi impozitarea progresivă.


"Nu m-aş gândi la ideea impozitarii progresive. Pentru 2011 putem discuta şi eventual am putea ajunge la o astfel de concluzie fiindca, în astfel de situaţii de criza, avem nevoie de solidaritatea celor care au acumulat bani mai mulţi şi acumuleaza în continuare averi mai mari", afirmă Marko Bela.


Opoziţia critică neconcordanţele din declaraţiile Guvernului


Purtatorul de cuvânt al PSD, Emil Radu Moldovan, susţine ca prin declaraţia sa, Vlădescu a recunoscut falimentul guvernarii de dreapta.


PSD, mai spune Modovan, nu va accepta impozitarea progresiva a tuturor veniturilor, aşa cum propune Vlădescu.


"Noi susţinem acest impozit diferenţiat pentru ca ni se pare cu mult mai echitabil pentru societatea româneasca şi cred ca este cu mult mai corect ca cei care câştiga mai puţin sa plateasca mai puţin, iar cei care câştiga mai mult sa plateasca mai mult. Nu vom susţine impozitarea pensiilor sub 1.000 de lei. Mai mult decât atât ne dorim şi scaderea impozitului pe profit pentru a stimula economia şi întreprinzatorii", a spus Moldovan.


Liderul PNL, Crin Antonescu, critică modul în care actuala guvernare anunţa masurile de austeritate: de la majorarea la micşoarea TVA pâna la "moartea cotei unice".


El susţine ca un program de relansare economica trebuie sa aibă la bază reducerea cotei unice de impozitare, nu desfiinţarea ei.


"Eu am vorbit înca din campania prezidenţiala despre nevoia ca guvernul sa examineze foarte serios menţinerea principiului cotei unice şi scaderea ei la 10%. Cred şi astazi, cu atât mai mult în raport cu situaţia în care ne aflam, ca economia trebuie stimulata în primul rând prin acest mijloc", a spus Crin Antonescu.


Şeful Departamentului pentru strategie naţionala şi o guvernare progresista al UNPR, Mircea Coşea, susţine că deocamdată, în România, este foarte greu sa înlocuim cota unică, ţinând cont de faptul ca avem un sistem în care economia pe venituri nu este stabilizată.


Ministrul de finanţe, Sebastian Vladescu, motiveaza opţiunea pentru impozitarea progresivă prin faptul că este sustinută de toate expertizele tehnice care arată că la actuala stare a economiei, cu recesiune mai mare de 1,5%, cota de 16% nu mai poate susţine bugetul, astfel încât sa fie finanţate în continuare Educaţia, Sănătatea sau pensiile.


"Dispariţia cotei unice ar duce la disponibilizări"


Unii oameni de afaceri îl contrazic pe ministrul de finanţe şi spun ca dispariţia cotei unice şi trecerea la un sistem de impozitare progresivă ar fi o mare greşeală din punctul de vedere al stimularii activitaţii economice.


În plus, ar duce la noi disponibilizari, susţine Răzvan Voican

"Principalul avantaj al introducerii unei eventuale impozitari progresive va fi aceasta şansa a încurajarii oamenilor sa-şi direcţioneze banii spre asigurari de sanatate private şi spre pensii facultative private, în ideea în care vor obţine deduceri din venitul impozabil pentru sumele dezirate în aceste scopuri, şi exista intenţia acordarii unor deduceri substanţiale astfel încât sa nu mai fie o încurajare formala, aşa cum se întâmpla în urma cu şase ani, pe vechea schema a impozitului global, şi sa avem în sfârşit o dezvoltare a acestor segmente, respectiv pensii private şi asigurari de sanatate private şi, implicit, presiunea pe bugetul statului sa scada în acest sens şi sa creasca calitatea acestor servicii, respectiv de asigurari sociale, pe seama implicarii sectorului privat, a spus Voican.


O cota de impozitare diferenţiata va conduce spre o egalizare a veniturilor şi spre o creştere a costurilor cu forţa de munca, subliniază Răzvan Voican.

" În discuţia despre avantajele impozitarii progresive versus cota unica, esenţiala este poziţionarea treptelor de impozit care ar urma sa fie introduse. Este posibil ca treapta cea mai de jos sa plece de la un nivel redus, de 5-7%, şi atunci ar putea avea un efect pozitiv în sensul încurajarii declararii salariilor adevarate, fiind un nivel inferior actualei cote, de 16%, însa la fel este de aşteptat ca pentru veniturile mari cota sa urce spre 20% şi chiar mai sus, ceea ce va aduce o majorare a costului cu forţa de munca pentru companii", a mai spus Voican.