Vicepreşedintele Senatului, Ioan Chelaru, a explicat pentru RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI că avizul este însoţit de anumite recomandări care, împreună cu recomandările Curţii Constituţionale, vor sta la baza viitoarelor modificări ale proiectului legii fundamentale.

"Multe din probleme nu au mai fost atât de presante, când am anunţat că România nu mai poate să pună problema unei noi Constituţii, cu referendum până în luna mai a acestui an, că procesul de revizuire nu se va opri, dimpotrivă, însă dinamica va fi alta şi probabil, finalul anului 2015 ar putea fi un moment la care să ne gândim la un referendum pentru revizuire. Mi-am luat, în numele statului român, ferm angajamentul că procesul de revizuire va intra într-o nouă fază, care înseamnă respectarea în integralitate a deciziei Curţii Constituţionale cu privire la textele, cele 26, declarate neconstituţionale", a declarat Chelaru, potrivit redactorului RRA.

Vicepreşedintele Comisiei de revizuire a Constituţiei a apreciat că cele mai multe dintre observaţiile Comisiei de la Veneţia sunt pertinente şi binevenite.

"Cred că decizia Comisiei de la Veneţia va declanşa un proces de reevaluare a proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei. M-am angajat în faţa comisiei, în numele statului român, că suntem pe deplin angajaţi să participăm la o dezbatere aprofundată şi favorabilă includerii sugestiilor din aviz. Am spus că un număr de texte constituţionale urmează să fie modificate, însă ele nu schimbă în esenţă concepţiile de bază ale instituţiilor fundamentale ale statului. Forma de guvernare şi cele mai importante competenţe ale instituţiilor rămân aceleaşi", a subliniat Chelaru.

Vicepreşedintele Senatului a menţionat că a explicat Comisiei de la Veneţia că la dezbateri au participat, până în luna februarie, asociaţii profesionale de jurişti.

"Este adevărat că CSM, trecând printr-o schimbare de conducere, a venit un pic mai târziu, dar vor rămâne în continuare. La fel şi societatea civilă va rămâne în dezbateri şi orice sugestie importantă care poate ajuta acest proiect va fi avută în vedere", a declarat senatorul PSD.

Ioan Chelaru a mai arătat că foaia de parcurs propusă iniţial privind revizuirea Constituţiei va fi de mai lungă durată, dar va permite o reevaluare a textelor şi o analiză mai ales a celor disputate şi discutate.

În plenul celei de-a 98-a sesiuni plenare a Comisiei de la Veneţia, care a avut loc pe parcursul zilei de vineri, 21 martie, raportul pentru România a fost prezentat de Sergio Bartolle, reprezentant al Italiei.

Ceilalţi şase membri care au lucrat la raportul pentru România sunt din Franţa, Irlanda, Elveţia, Polonia, Bulgaria şi Finlanda, toţi profesori universitari cu experienţă în drept constituţional şi foşti demnitari ai statelor respective.

'La finalul şedinţei, prin votul comisiei, proiectul de opinie a fost aprobat, iar luni sau marţi va fi făcut public. Autorităţile române apreciază caracterul echilibrat al avizului şi faptul că acesta a avut în vedere evoluţiile recente din România, atât dezbaterile publice pe proiectul de revizuire, cât şi poziţia Curţii Constituţionale exprimată în 17 februarie şi cea din Consiliul Legislativ, din urmă cu câteva luni', a declarat vicepreşedintele Senatului, Ioan Chelaru (PSD).

Parlamentarul a condus delegaţia României la Comisia de la Veneţia, fiind vicepreşedinte al Comisiei de revizuire a Constituţiei. El a apreciat că cele mai multe dintre observaţiile comisiei sunt pertinente şi binevenite.

'Am explicat comisiei, în pledoaria făcută, că statul român va respecta decizia Curţii Constituţionale şi vom lua în considerare sugestiile de modificare sau eliminarea anumitor propuneri de amendamente. Cred că decizia Comisiei de la Veneţia va declanşa un proces de reevaluare a proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei. M-am angajat în faţa comisiei, în numele statului român, că suntem pe deplin angajaţi să participăm la o dezbatere aprofundată şi favorabilă includerii sugestiilor din aviz. Am spus că un număr de texte constituţionale urmează să fie modificate, însă ele nu schimbă în esenţă concepţiile de bază ale instituţiilor fundamentale ale statului. Forma de guvernare şi cele mai importante competenţe ale instituţiilor rămân aceleaşi', a subliniat vicepreşedintele Senatului.

Ioan Chelaru a menţionat că în cadrul comisiei au existat discuţii cu privire la faptul că după iulie 2013 nu au mai fost discuţii transparente şi cuprinzătoare despre proiectele revizuirii.

'Am arătat comisiei că la dezbateri, inclusiv până în luna februarie, au participat asociaţiile profesionale de jurişti. Este adevărat că CSM, trecând printr-o schimbare de conducere, a venit un pic mai târziu, dar vor rămâne în continuare. La fel şi societatea civilă va rămâne în dezbateri şi orice sugestie importantă care poate ajuta acest proiect va fi avută în vedere. Cred că decizia comisiei înseamnă două lucruri. În primul rând, că autorităţile române au avut şi vor avea în vedere recomandările comisiei şi în al doilea rând, logica, filosofia şi structura existentă în textul constituţional privind revizuirea Constituţiei. Sunt două chestiuni de care ne vom ţine în mod esenţial', a susţinut senatorul PSD.

'Concluzia este că discuţiile din cadrul Comisiei de la Veneţia, decizia Curţii Constituţionale, decizia Consiliului Legislativ împreună cu cei care suntem în comisia de revizuire şi cei care vor fi în continuare implicaţi vor declanşa un important proces de reevaluare a proiectului de lege existent privind prevederile Constituţiei României. M-am angajat, repet, în faţa comisiei să aplicăm corect decizia Curţii şi recomandările Comisiei. Raportul, care este de câteva zeci de pagini, reflectă în primul rând o experienţă importantă care există în Uniunea Europeană pe probleme de constituţie, dar şi înalta pregătire şi profesionalismul raportorilor', a declarat vicepreşedintele Senatului.

Ioan Chelaru a mai arătat că foaia de parcurs propusă iniţial privind revizuirea Constituţiei va fi de mai lungă durată, dar va permite o reevaluare a textelor şi o analiză mai ales a celor disputate şi discutate.

'La finalul şedinţei, prin votul comisiei, proiectul de opinie a fost aprobat, iar luni sau marţi va fi făcut public. Autorităţile române apreciază caracterul echilibrat al avizului şi faptul că acesta a avut în vedere evoluţiile recente din România, atât dezbaterile publice pe proiectul de revizuire, cât şi poziţia Curţii Constituţionale exprimată în 17 februarie şi cea din Consiliul Legislativ, din urmă cu câteva luni', a declarat vicepreşedintele Senatului, Ioan Chelaru (PSD).

Parlamentarul a condus delegaţia României la Comisia de la Veneţia, fiind vicepreşedinte al Comisiei de revizuire a Constituţiei. El a apreciat că cele mai multe dintre observaţiile comisiei sunt pertinente şi binevenite.

'Am explicat comisiei, în pledoaria făcută, că statul român va respecta decizia Curţii Constituţionale şi vom lua în considerare sugestiile de modificare sau eliminarea anumitor propuneri de amendamente. Cred că decizia Comisiei de la Veneţia va declanşa un proces de reevaluare a proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei. M-am angajat în faţa comisiei, în numele statului român, că suntem pe deplin angajaţi să participăm la o dezbatere aprofundată şi favorabilă includerii sugestiilor din aviz. Am spus că un număr de texte constituţionale urmează să fie modificate, însă ele nu schimbă în esenţă concepţiile de bază ale instituţiilor fundamentale ale statului. Forma de guvernare şi cele mai importante competenţe ale instituţiilor rămân aceleaşi', a subliniat vicepreşedintele Senatului.

Ioan Chelaru a menţionat că în cadrul comisiei au existat discuţii cu privire la faptul că după iulie 2013 nu au mai fost discuţii transparente şi cuprinzătoare despre proiectele revizuirii.

'Am arătat comisiei că la dezbateri, inclusiv până în luna februarie, au participat asociaţiile profesionale de jurişti. Este adevărat că CSM, trecând printr-o schimbare de conducere, a venit un pic mai târziu, dar vor rămâne în continuare. La fel şi societatea civilă va rămâne în dezbateri şi orice sugestie importantă care poate ajuta acest proiect va fi avută în vedere. Cred că decizia comisiei înseamnă două lucruri. În primul rând, că autorităţile române au avut şi vor avea în vedere recomandările comisiei şi în al doilea rând, logica, filosofia şi structura existentă în textul constituţional privind revizuirea Constituţiei. Sunt două chestiuni de care ne vom ţine în mod esenţial', a susţinut senatorul PSD.

'Concluzia este că discuţiile din cadrul Comisiei de la Veneţia, decizia Curţii Constituţionale, decizia Consiliului Legislativ împreună cu cei care suntem în comisia de revizuire şi cei care vor fi în continuare implicaţi vor declanşa un important proces de reevaluare a proiectului de lege existent privind prevederile Constituţiei României. M-am angajat, repet, în faţa comisiei să aplicăm corect decizia Curţii şi recomandările Comisiei. Raportul, care este de câteva zeci de pagini, reflectă în primul rând o experienţă importantă care există în Uniunea Europeană pe probleme de constituţie, dar şi înalta pregătire şi profesionalismul raportorilor', a declarat vicepreşedintele Senatului.

Ioan Chelaru a mai arătat că foaia de parcurs propusă iniţial privind revizuirea Constituţiei va fi de mai lungă durată, dar va permite o reevaluare a textelor şi o analiză mai ales a celor disputate şi discutate.

'La finalul şedinţei, prin votul comisiei, proiectul de opinie a fost aprobat, iar luni sau marţi va fi făcut public. Autorităţile române apreciază caracterul echilibrat al avizului şi faptul că acesta a avut în vedere evoluţiile recente din România, atât dezbaterile publice pe proiectul de revizuire, cât şi poziţia Curţii Constituţionale exprimată în 17 februarie şi cea din Consiliul Legislativ, din urmă cu câteva luni', a declarat vicepreşedintele Senatului, Ioan Chelaru (PSD).

Parlamentarul a condus delegaţia României la Comisia de la Veneţia, fiind vicepreşedinte al Comisiei de revizuire a Constituţiei. El a apreciat că cele mai multe dintre observaţiile comisiei sunt pertinente şi binevenite.

'Am explicat comisiei, în pledoaria făcută, că statul român va respecta decizia Curţii Constituţionale şi vom lua în considerare sugestiile de modificare sau eliminarea anumitor propuneri de amendamente. Cred că decizia Comisiei de la Veneţia va declanşa un proces de reevaluare a proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei. M-am angajat în faţa comisiei, în numele statului român, că suntem pe deplin angajaţi să participăm la o dezbatere aprofundată şi favorabilă includerii sugestiilor din aviz. Am spus că un număr de texte constituţionale urmează să fie modificate, însă ele nu schimbă în esenţă concepţiile de bază ale instituţiilor fundamentale ale statului. Forma de guvernare şi cele mai importante competenţe ale instituţiilor rămân aceleaşi', a subliniat vicepreşedintele Senatului.

Ioan Chelaru a menţionat că în cadrul comisiei au existat discuţii cu privire la faptul că după iulie 2013 nu au mai fost discuţii transparente şi cuprinzătoare despre proiectele revizuirii.

'Am arătat comisiei că la dezbateri, inclusiv până în luna februarie, au participat asociaţiile profesionale de jurişti. Este adevărat că CSM, trecând printr-o schimbare de conducere, a venit un pic mai târziu, dar vor rămâne în continuare. La fel şi societatea civilă va rămâne în dezbateri şi orice sugestie importantă care poate ajuta acest proiect va fi avută în vedere. Cred că decizia comisiei înseamnă două lucruri. În primul rând, că autorităţile române au avut şi vor avea în vedere recomandările comisiei şi în al doilea rând, logica, filosofia şi structura existentă în textul constituţional privind revizuirea Constituţiei. Sunt două chestiuni de care ne vom ţine în mod esenţial', a susţinut senatorul PSD.

'Concluzia este că discuţiile din cadrul Comisiei de la Veneţia, decizia Curţii Constituţionale, decizia Consiliului Legislativ împreună cu cei care suntem în comisia de revizuire şi cei care vor fi în continuare implicaţi vor declanşa un important proces de reevaluare a proiectului de lege existent privind prevederile Constituţiei României. M-am angajat, repet, în faţa comisiei să aplicăm corect decizia Curţii şi recomandările Comisiei. Raportul, care este de câteva zeci de pagini, reflectă în primul rând o experienţă importantă care există în Uniunea Europeană pe probleme de constituţie, dar şi înalta pregătire şi profesionalismul raportorilor', a declarat vicepreşedintele Senatului.

Ioan Chelaru a mai arătat că foaia de parcurs propusă iniţial privind revizuirea Constituţiei va fi de mai lungă durată, dar va permite o reevaluare a textelor şi o analiză mai ales a celor disputate şi discutate.