Proiectul de lege care reglementează adunările publice este criticat deopotrivă de reprezentanţi ai societăţii civile cât şi de politicieni din opoziţie, pe motiv că ar restrânge în mod nejustificat libertăţile fundamentale ale cetăţenilor.

Potrivit documentului aflat în dezbatere publică pe site-ul Ministerului de Interne, adunările publice nu se mai pot desfăşura în apropierea obiectivelor cu pază militară, fiind incluse aici sediul guvernului sau preşedinţia - este doar una dintre prevederile care potrivit contestatarilor proiectului generează interpretări şi ambiguităţi.

Proiectul avansat de Ministerul Administraţiei şi Internelor ar duce în opinia PSD la interzicerea mitingurilor de protest în faţa guvernului, prefecturilor, a ministerelor sau preşedinţiei şi aceasta deoarece potrivit proiectului adunările publice sunt interzise printre altele în imediat apropiere a "obiectivelor asigurate cu pază militară".

PSD: Proiectul încalcă Constituţia

Senator PSD, Olguţa Vasilescu, susţine că noul proiect legislativ nu respectă Constituţia şi acuză puterea "de cenzurarea vocii poporului".

"Este o formă de recunoaştere a faptului că guvernul se teme de vocea poporului care este din ce în ce mai nervos faţă de competenţa domnului Boc. Nu ne miră acest proiect de lege pe care îl propune PDL. Dacă ar fi respectat Constituţia, ar fi aflat că art. 30, alineatele 1 şi 2 prevăd că libertatea de exprimare este garantată şi cenzura este interzisă, or aici avem de-a face chiar cu cenzurarea vocii poporului", a susţinut senatorul PSD.

PDL: Proiectul va fi modificat

În replică, liderul PDL din Camera Deputaţilor, Mircea Toader, spune că proiectul e abia în faza de dezbatere publică şi în mod sigur va suferi modificări sau va fi amendat de către comisiile parlamentare.

El susţine că articolul care a fost eliminat referitor la libertatea de manifestare ca parte a libertăţii de exprimare va fi reintrodus în textul proiectului.

"Trăim cu toţii şi vedem ce se întâmplă în ţări cu democraţii foarte avansate, fie în Anglia, fie în Spania, văd că începe să se ducă în multe ţări unde violenţele apar automat de la simple manifestări care sunt cu totul paşnice şi atunci sigur că în aceste condiţii trebuie să avem şi o lege cu caracter preventiv mult mai acut. Justificarea a fost dom'le, existând în Constituţie, nu ştiu dacă mai îşi are rostul să fie, dar eu am insistat ca primul articol să fie dreptul categoric al cetăţeanului de exprimare neîngrădit şi după care sigur să se spună condiţiile în care se organizează astfel de manifestări", a explicat liderul deputaţilor PDL.

Ioana Avădanei: Proiectul este inacceptabil

Directorul Centrului pentru Jurnalism Independent, Ioana Avădani, susţine însă că proiectul este inacceptabil şi din perspectiva introducerii noţiunii "grad de risc" care conferă autorităţilor un control mai pronunţat asupra acestor adunări publice.

"Cerem facilizarea organizării unor astfel de adunări publice. Să nu uităm că intrăm într-o perioadă electorală. Vă daţi seama ce intrument puternic de control ar constitui o lege prin care primăria aprobă astfel de întâlniri. Adoptarea sau propunerea unei astfel de legi înaintea unor ani electorali nu îţi lasă foarte multe speranţe", a atras atenţia Ioana Avădani.

Liderul democrat-liberal din Camera Deputaţilor, Mircea Toader, a respins însă categoric o asemenea interpretare a proiectului de lege care reglementează adunările publice.