Judecătorul Adrian Neacşu, membru ales al CSM, în prezent suspendat, a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Potrivit unui comunicat al DNA, transmis joi la redacţie, Adrian Neacşu a fost deferit justiţiei pentru participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals intelectual, participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals, şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, toate în formă continuată.

În acelaşi dosar va fi judecat şi Angel Gabriel Roşca, fost şofer la CSM, pentru participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals intelectual, uz de fals şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, toate în formă continuată, se arată în document.

Dosarul va fi judecat de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Procurorii arată, în rechizitoriul trimis instanţei, că în cursul lunilor iulie, septembrie, octombrie, noiembrie şi decembrie 2012, Adrian Neacşu a încasat nejustificat de la Consiliul Superior al Magistraturii 66.942 de lei, reprezentând venituri din salarii şi asociate, din care 13.136,12 lei diurnă de detaşare, pentru 48 de zile în care a absentat nemotivat de la serviciu.

"Magistratul a beneficiat de plata integrală a acestor drepturi de natură salarială şi asociate pe baza a 10 documente justificative falsificate de inculpat (foi colective de prezenţă şi cereri pentru plata cheltuielilor de diurnă de detaşare)", se arată în comunicat.

Angel Gabriel Roşca este acuzat că ar fi încasat nejustificat 7.668,09 lei, reprezentând drepturi de natură salarială şi asociate (venitul brut şi contribuţiile sociale datorate de angajator) pentru 55 de zile în care a absentat nemotivat de la serviciu.

"În vederea obţinerii acestor bani, inculpatul Roşca Angel-Gabriel a falsificat mai multe documente justificative, respectiv 55 de file din condica de prezenţă şi 71 foi de parcurs ale autovehiculului din dotare", susţin procurorii.

De asemenea, în document se mai precizează că prin depunerea, la compartimentele de specialitate, a foilor de parcurs false, Roşca ar fi creat CSM un prejudiciu de 5.985,18 lei, reprezentând contravaloarea combustibilului folosit în interesul său şi al lui Neacşu.

Consiliul Superior al Magistraturii s-a constituit parte civilă în procesul penal cu sumele reţinute cu titlu de prejudiciu pentru Neacşu şi Roşca.

Procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unor imobile aparţinând celor doi, pentru recuperarea prejudiciului.