Revista editorialelor - 28 februarie 2011

La Congresul UDMR din week-endul trecut, s-au vãzut, în opinia Ioanei Lupea, de la EVENIMENTUL ZILEI, presiunile externe exercitate asupra reprezentanşilor maghiarimii,

Adăugat: 28 Februarie 2011
Ultima actualizare:28 Februarie 2011

Politica Romaneasca
trimite pe mail

atât din partea partidelor de la Bucureşti, cât şi din cea a susţinãtorilor de la Budapesta.

Dupã o analizã amãnunţitã a celor petrecute la Oradea, editorialista conchide, citez: "Efectul sforãriilor de culise a fost unul pervers: în loc sã influenţeze deciziile Uniunii în sensul dorit de fiecare, au întãrit linia politicã a lui Marko Bela care predicã negocierile nediscriminatorii. UDMR a reacţionat ca o cetate asediatã - refrenul congresului a fost independenţa şi autonomia - şi a ratat dezbaterea internã privind viitorul Uniunii dupã retragerea lui Marko Bela.

Ce se va schimba pentru maghiari cu Kelemen Hunor, actualul ministru al culturii din guvernul Boc, preşedinte al UDMR, a rãmas un mister." - apreciazã Ioana Lupea.

 


 Despre congresul UDMR scrie şi Marius Niţu în GÂNDUL.

Citez din editorial: "La Oradea, toţi cei cinci şefi ai partidelor parlamentare au lãudat, curtat şi aplaudat de zor o Uniune al cãrei scop declarat e acordarea autonomiei unei bucãţi din România.

Preşedinþii PDL, PSD, PNL, UNPR şi PC nici nu prea au ce sã facã. UDMR e singurul punct fix al politicii româneşti. Nici UDMR nu prea mai are ce sã facã. Aşa cum frumos s-a exprimat Markó Béla, în afarã de autonomie s-a obşinut absolut totul, în special dupã adoptarea Legii Educaţiei prin care româna se predã ca o limbã strãinã prin Harghita şi Covasna." - conchide Marius Niţu.

 


 Dan Cristian Turturicã priveşte, din ROMÂNIA LIBERÃ, spre campania anti-corupţie, declanşatã recent în vãmi, şi sperã cã tãvãlugul anchetelor va atinge simultan toate domeniile cangrenate de corupţie.

Citez: "Decizia lui Traian Bãsescu de a începe forarea în structurile corupţiei ar putea declanşa un proces ireversibil. Dupã ce sute sau mii de vameşi, poliţişti, magistraţi, funcţionari publici şi demnitari vor fi spus chiar şi o parte din ceea ce ştiu, puhoiul de informaţii compromiţãtoare îşi va croi un drum propriu. Va fi imposibil de controlat, indiferent cine îşi propune sã facã asta. Viitura nu va ţine cont nici de limitãrile pe care şi le-a fixat preşedintele, deliberat sau nu, nici de vulnerabilitãţile sale şi de faptele comise în trecut şi, cu atât mai puţin, de consecinţele pe care le-ar putea avea asupra lui dupã ce nu va mai fi preşedinte." - am încheiat citatul.

 


 Adrian Vasilescu ne spune, în JURNALUL NATIONAL, "ce se întâmplã când raţiunile economice sunt fugãrite de populism".

El priveşte în urmã şi trage urmãtoarea concluzie, citez: "Ne-am schimbat noi şi am schimbat þara din decembrie '89 încoace, dar partenerii noştri europeni s-au schimbat mai repede şi mai profund decât noi. Şi iatã cã regiuni întregi din ţara noastrã se târãsc în coada clasamentului european al puterii de cumpãrare. Ce ne ţine în loc? Nu suntem competitivi. Una dintre cauze e uşurinţa cu care ne ignorãm noi înşine potenţialul de înaintare şi ne lãsãm prinşi în capcana iluziilor, ademeniţi de populism."



Autor:
Daniela Coman
Adăugat:
28 Februarie 2011


Articole pe aceeasi tema


Toate câmpurile sunt obligatorii.

Reafiseaza