Magistraţii Înaltei Curţi de Casatie şi Justiţie au respins ca nefondate contestaţiile formulate de Roşca şi de vărul său Adrian Rotilă împotriva deciziei de menţinere a măsurii arestului la domiciliu dispusa faţă de ei.

Mircea Roşca a fost trimis în judecaţă la data de 16 februarie, în stare de arest la domiciliu, el fiind acuzat de două infracţiuni de trafic de influenţă, dintre care una în formă continuată, precum şi de instigare la patru infracţiuni de abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unor foloase necuvenite.

Alături de acesta au fost trimişi în judecată secretarul de stat în Ministerul Mediului, Mihail Fâca, fost administrator public al judeţului Prahova, şi Adrian Semcu, fost vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Prahova, ambii pentru abuz în serviciu - transmite corespondentul RRA Simona Uţă.

DNA precizează că, în 2011, în calitate de vicepreşedinte al organizaţiei judeţene Prahova a unui partid, Mircea Roşca a pretins de la un denunţător - administrator de firmă 20.000 euro pentru a-şi exercita influenţa asupra preşedintelui din acea perioadă al organizaţiei locale Azuga, Gabriel Popescu şi, prin acesta, asupra celorlalţi membri ai Consiliului Local Azuga şi a factorilor decizionali din cadrul Primăriei Azuga, în vederea înlesnirii dobândirii unor terenuri pe raza localităţii respective de către firma acestuia, sumă din care a primit efectiv - prin intermediul lui Popescu - 5.000 euro, iar 11.000 euro au fost folosiţi în interesul formaţiunii sale politice.

COMUNICAT DNA