În dosarul de corupţie "Trofeul Calităţii", fostul premier Adrian Nastase, condamnat la doi ani de închisoare cu executare este acuzat că şi-a finanţat campania electorală din 2004 din fondurile colectate în cadrul simpozionului Trofeul Calităţii, organizat de Inspectoratul de Stat in Construcţii.

AUDIO Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

De asemenea, Adrian Năstase este condamnat la plata în solidar cu alţi inculpaţi la plata unor despăgubiri civile către Inspectoratul de Stat în Construcţii.

Decizia instanţei nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.

Pe imobilele deţinute de fostul premier se menţine sechestrul dispus în 2008 şi i se confiscă peste 38.000 de lei.

Pe 23 ianuarie, magistraţii au amanat pronunţarea sentinţei pentru că una din judecătoarele aflate în complet a lipsit din motive personale.

Judecarea dosarului de corupţie Trofeul Calităţii a durat aproximativ trei ani de zile.

Peste 900 de martori au fost audiaţi în dosarul "Trofeul Calităţii"

Magistraţii ÎCCJ au audiat peste 900 de martori în cadrul a 48 de şedinţe de judecată.

Fostul premier Adrian Năstase a fost prezent în sala de judecată la majoritatea şedinţelor de judecată şi în permanenţă a declarat că este victima unui dosar politic fabricat de procurorii DNA la comanda lui Traian Băsescu.

Completul de judecată este format din judecătorii Ionuţ Matei (preşedintele completului), Cristina Rotaru şi Ioana Bogdan.

Fostul premier Adrian Nastase este acuzat de DNA că în 2004 a camuflat strângerea de fonduri pentru campania sa electorală prin iniţierea unui simpozion.

Manifestarea "Trofeul calităţii în construcţii" a fost organizată de către Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC), iar taxele de participare încasate (peste 1,6 milioane de euro) au ajuns la patru companii controlate de doi dintre apropiaţii familiei Năstase. De aici, banii au plecat, mai departe, spre o firmă care a prestat diverse servicii în campania prezidenţială a liderului social-democrat.

Organizatoarea simpozionului incriminat a fost Irina Jianu, inspectorul general al Inspectoratului de Stat in Construcţii, funcţie în care a fost numită ca urmare a relaţiilor la nivel înalt pe care le avea în PSD, susţin anchetatorii.

Taxele de participare au fost de cinci milioane de lei vechi pentru persoanele fizice (circa 125 de euro la acea data) şi 15 milioane de lei vechi (aproape 400 de euro la acea dată) pentru cele juridice.

În total, s-a strâns suma de 67,4 miliarde de lei vechi.

În acelaşi dosar, Bogdan Popoviciu, preşedintele Forum Invest, a fost condamnat la 7 ani de închisoare.

Adrian Năstase consideră că dosarul "Trofeul Calităţii" este unul politic

Adrian Năstase a respins acuzaţiile care i se aduc şi a spus că este un dosar politic, iar DNA ar fi un instrument al puterii.

"Este un dosar politic. A pornit de la o chestiune politică: campania electorală. Cel care a câştigat alegerile se răzbună pe cel care le-a pierdut", a declarat fostul premier după aflarea deciziei Înaltei Curţi.

De asemenea, el a declarat că va face recurs la decizia Înaltei Curţi.

Cazul "Trofeul Calităţii" este al doilea dosar soluţionat din cele trei de pe rolul Instanţei Supreme.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a achitat pe 15 decembrie pe fostul premier Adrian Năstase în dosarul "Mătuşa Tamara".

Victor Ponta, dezamăgit de decizia în cazul Năstase

Preşedintele Partidului Social Democrat, Victor Ponta, s-a declarat dezamăgit luni de decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în cazul Adrian Năstase, susţinând că ştie "cât de multe presiuni politice s-au făcut în construcţia" dosarului.

"Personal, sunt dezamăgit de acest verdict. Cunosc dosarul şi ştiu cât de multe presiuni politice s-au făcut în construcţia sa. Sunt însă convins că domnul Năstase va face recurs şi cu acest prilej îşi va putea demonstra nevinovăţia. Până la un verdict definitiv, nu vreau să comentez mai mult. Şi cred că nu este cazul ca noi, politicienii, să comentăm prea mult un verdict înainte ca el să fie definitiv", a afirmat Victor Ponta, într-o declaraţie de presă.

Preşedintele PSD a precizat că nu se impune o analiză în interiorul formaţiunii cu privire la situaţia lui Adrian Năstase şi poziţia PSD în acest caz.

El a spus că nu a calculat dacă decizia instanţei are un efect negativ asupra PSD.